روح وجود دارد و جاودانه است

ستاره: روسلان ماداتوف

عالم دینی، دکتر علوم تاریخیروسلان ماداتوف، معلم دپارتمان مطالعات دینی یکی از دانشگاه های پراگ، مطلبی بسیار منتشر کرد. مقاله جالب، که در آن شواهدی دال بر وجود روح با نکته علمیبینایی این مقاله به روزنامه نگاران روزنامه "ECHO" علاقه مند شد و آنها تصمیم گرفتند مستقیماً با روسلان واخیدوویچ در مورد این موضوع صحبت کنند. به هر حال، اگر بشریت واقعیت وجود و جاودانگی روح را به عنوان یک واقعیت علمی بپذیرد، زندگی روی زمین نمی تواند تغییری برای بهتر شدن داشته باشد.

- چرا فکر می کنید که این دانش زندگی روی زمین را متحول می کند؟ مؤمنان قبلاً این واقعیت را تشخیص داده اند.

- مؤمنان یک چیزند، اما علم و حاکمان دنیا چیز دیگر. اگر شروع کنیم به رسمیت شناختن زندگی به عنوان مرحله دیگری از هستی، آن را کاملاً متفاوت از یک موقعیت انسان گرایانه می سازیم. ما شروع به درک خواهیم کرد که یا می توانیم در مسیر بهبود خود قیام کنیم یا روح خود را به خاطر برخی از مزایای لحظه ای نابود کنیم: پول، قدرت و غیره.

- بسیاری از افراد شواهدی بر وجود روح ارائه کرده اند: دانشمندان، از جمله پزشکان، و شخصیت های مذهبی. شواهد شما چگونه متفاوت است؟

- تصمیم گرفتم به طور همزمان از منظر علمی، باطنی و کاملاً منطقی به این سؤال بپردازم. سعی کردم به جزمات صرفاً مذهبی دست نزنم - به یاد داشته باشم که افراد دارای طرز فکر عملی هر چه بیشتر از دین دور می شوند و در آن فقط یک نهاد اقتصادی و سیاسی می بینند.

در همان زمان، فهمیدم که شخصی قبلاً این یا آن مدرک را ارائه کرده است، بنابراین من ادعای انحصار ندارم. من از این واقعیت شروع کردم که هر چه بیشتر در مورد این موضوع صحبت کنیم ، برای مردم بهتر خواهد بود - آنها شروع به فکر کردن در مورد خراب نکردن زندگی خود می کنند. بر اساسمبانی علمی اثبات هر قضیه ای، من گام به گام براهین خود را ارائه کردم. بیایید با شروع کنیمآگاهی

. بسیاری از دانشمندان قبلاً این واقعیت را تشخیص داده اند که به مغز و بنابراین به بدن فیزیکی تعلق ندارد. و همچنین مادی بودن آن.

مادی بودن آن با همین واقعیت ساده ثابت می شود که وجود دارد. و اگر چیزی وجود داشته باشد، آن را به نوعی از ماده تشکیل می دهد، که یکی سؤال دوم است: اگر ما نتوانیم چیزی را تعریف یا توصیف کنیم، نتیجه نمی شود که این صورت ماده وجود ندارد. نکته اصلی این است که ماده وجود دارد و پوچی وجود ندارد. و علم نمی تواند تصمیم بگیرد که چنین نتیجه گیری ساده ای بگیرد! - از نظر شما چه چیزی او را از این نتیجه گیری باز می دارد؟- اولاً این واقعیت که آنها هنوز نتوانسته اند در مورد شرایط مربوط به مفهوم ماده به توافق برسند. چیست؟ چه چیزی را می بینیم، می شنویم، لمس می کنیم؟ ما به عنوان آخرین راه چه چیزی را می توانیم با برخی سازها ضبط کنیم؟ (پرتوهای مختلف، تشعشعات و...) بله، کاملاً. اما

دویست سال پیش، هیچ کس نتوانست همان تشعشع را تشخیص دهد. با این حال، وجود دارد. و این بود.

نتیجه از این چیست؟ چیزی که به نوعی می توانیم ثبت کنیم، فقط نوک کوه یخ است که بقیه از حواس و ابزار ما پنهان است. و ممکن است به خوبی معلوم شود که ماده آگاهی در اعماق تاریک قسمت زیر آب کوه یخ قرار دارد.

- با این حال، تا آنجا که من می دانم، در حال حاضر آزمایش هایی در مورد "مرئی کردن" نامرئی وجود دارد.

- بله، مثلاً آکادمیک آناتولی فدوروویچ اوخاترین، که برای یک دانشگاهی کار می کرد ملکه، رئیس آزمایشگاه دوزینگ و مؤسسه کانی شناسی، ژئوشیمی و شیمی کریستال و عناصر کمیاب، بنیانگذار نظریه میدان میکرولپتونیک، با اختراع دستگاه فوتوالکترونیک ویژه توانست افکار را قابل مشاهده کند. در اینجا چیزی است که او در مورد این موضوع نوشت: «ما از یک زن روانی خواستیم که یک نوع میدان منتشر کند، زمانی که او این کار را انجام داد، ما با کمک یک دستگاه فوتوالکترونیک آنچه را که در حال رخ دادن بود، ثبت کردیم ببینید که چگونه چیزی مانند ابرها به خودی خود شروع به حرکت می کند، چنین افکاری که با حالات و احساسات خاص اشباع شده اند، می توانند در افراد نفوذ کنند و حتی بر آنها تأثیر بگذارند. اوخاترین تنها نیست الکساندر چرنتسکی. او موفق شد از فکر یک فرد عکس بگیرد.

- من می توانم تصور کنم که چه چیزی از اینجا شروع شد!.. علم همانطور که در چنین مواردی پاسخ می دهد: "این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد!"

- درسته، همینطور شروع شد. من در مورد این موضوع با جزئیات صحبت نمی کنم. که به هر حال، نه حتی در حال حاضر، بلکه در دهه 80 انجام شد.

- شما با این واقعیت شروع کردید که آگاهی مادی است، به مغز و بدن فیزیکی تعلق ندارد. اما فرآیند تفکر دقیقاً در کجا انجام می شود؟

- به نظر می رسد پاسخ در سطح است - البته در مغز. در عین حال، دانشمندان هنوز نتوانسته‌اند مکانیسمی را توضیح دهند که این آگاهی در آن عمل می‌کند و فرآیند تفکر چگونه اتفاق می‌افتد. درست است، برای مثال، دانشمندانی با ذهن باز وجود داشتند، ناتالیا پترونا بختروا. این همان چیزی است که این نوروفیزیولوژیست مشهور جهان می نویسد: «من برای اولین بار این فرضیه را شنیدم که مغز انسان فقط افکار را از جایی بیرون از دهان یک پروفسور، برنده جایزه نوبل درک می کند. جان اکلس. البته در آن زمان به نظرم پوچ به نظر می رسید. اما پس از آن تحقیقات انجام شده در موسسه تحقیقات مغز سنت پترزبورگ ما تأیید کرد: ما نمی توانیم مکانیزم فرآیند خلاق را توضیح دهیم. مغز فقط می تواند افکار بسیار ساده ای مانند نحوه ورق زدن ایجاد کند کتاب برای خواندنیا شکر را در لیوان هم بزنید. و فرآیند خلاق تجلی یک کیفیت کاملاً جدید است..."

دانشمندان دیگر شواهدی ارائه کرده اند که فکر کردن در جای دیگری اتفاق می افتد،این واقعیت که تغییرات در فعالیت مغز به هیچ وجه بر روند تفکر تأثیر نمی گذارد، به آزمایش هایی اشاره می کند که یک توموگراف فعالیت مغز را در حالت کما، در حالت هیپنوتیزم ثبت می کند. و این واقعیت که علم مدرن مجهز هنوز جایی در مغز پیدا نکرده است که اطلاعات در آن بومی سازی شود نیز قابل رد نیست.

آزمایشات قبلی - به عنوان مثال، از دهه 20 - نیز بسیار جالب هستند. بنابراین، کارل لشلیمحقق معروف مغز در آن زمان، به طور غیرقابل انکاری ثابت کرد که رفلکس های شرطی شده در موش ها پس از برداشتن قسمت های کاملاً متفاوت مغز یک به یک ناپدید نمی شوند. بنابراین، او نشان داد که هیچ ناحیه "تخصصی" مسئول این رفلکس ها در مغز وجود ندارد - با قطع اجباری بیشتر مغز، آنها تمام توانایی های ذهنی را حفظ می کنند. همه پدیده آمریکایی را می شناسند کارلوس رودریگز، که بدون لوب های فرونتال مغز زندگی می کند (یعنی بیش از 60 درصد مغز او از بین رفته است).

و این مثال منحصر به فرد نیست. به عنوان مثال، در چکیده دکتر. رابینسوناز آکادمی علوم پاریس موردی را توصیف کرد که در آن مردی 60 سال زندگی کرد، زندگی عادی داشت، سرش آسیب دید، بیش از یک ماه بعد درگذشت و تنها پس از کالبد شکافی مشخص شد که او عملاً مغز نداشت! فقط یک صفحه غشای نازک به اندازه کاغذ از ماده مغز وجود داشت. از یک متخصص آلمانی هافلند(که اتفاقاً پس از اینکه مورد توصیف شده تمام نظرات پزشکی خود را به طور کامل بازبینی کرد) مورد مشابهی وجود داشت: یک بیمار متوفی که ذهنی و روانی خود را حفظ کرده بود. توانایی های فیزیکیتا لحظه ای که فلج شد، در جمجمه اصلا مغز پیدا نشد! به جای مغز 300 گرم مایع وجود داشت.

در سال 1976 در هلند، یکی از بهترین ساعت سازان کشور، 55 ساله، درگذشت. یان گرلینگ.کالبد شکافی نشان داد که او داشته است به جای مغز مایعی مانند آب نیز وجود داشت. در اسکاتلند، در شفیلد، پزشکان از اینکه دانش آموزی با ضریب هوشی 126 که بالاتر از حد متوسط ​​است، با اشعه ایکس عکس گرفت شگفت زده شدند. غیبت کاملمغز

- خوب، آنها می گویند که بخش هایی از مغز قادر است عملکرد قسمت های از دست رفته را به عهده بگیرد ...

– بله توانمند هستند و این گونه موارد هم معلوم است. اما آب در جمجمه هم توانایی دارد؟! در مورد پرونده دانشجوی اسکاتلندی چطور؟ اگر استثنایی از قاعده وجود داشته باشد، این قانون دیگر اعمال نمی شود.به هر حال، عبارت معروف لاتین که در هر قاعده ای استثنا وجود دارد، چیزی بیش از یک ترجمه اشتباه نیست: اگر حداقل یک استثنا وجود داشته باشد، این قانون کار نمی کند.آزمایشات یک روانپزشک نیز ثابت کرد که فرآیند تفکر در مغز اتفاق نمی افتد. گنادی پاولوویچ کروخالف، که به مشکل ثبت بینایی پرداخت. او در سال 1979 حق ثبت اختراع را برای عکاسی از توهمات بیمارانش با دوربین معمولی و دوربین فیلمبرداری دریافت کرد. این تثبیت ها به او اجازه می داد بیماران را درمان کند. و در سال 2000 مقاله او منتشر شد مبنی بر اینکه این توهمات و افکار در مغز انسان نیست، بلکه جایی بیرون است.

شواهد مستقیم وجود هوشیاری در خارج از بدن، توصیف بیماران از احساسات خود در هنگام خروج هوشیاری از بدن است. مرگ بالینی. صدها هزار از این گونه توصیفات وجود دارد! مردم توصیف می کنند که چگونه خود را از بیرون می بینند، چگونه هزاران کیلومتر از بدن خود فاصله می گیرند و سپس آنچه را که در آنجا دیده اند به وضوح می گویند، و همه چیز تا کوچکترین جزئیات مطابقت دارد. و در اینجا علم رسمی نمی تواند کاری انجام دهد، حتی اختراع شده است نام خاصبرای چنین شرایطی: " تجربه خارج از بدن".

- البته، من متخصص نیستم، اما به نظرم می رسد که اگر این را یاد بگیرید، نابینایان از بدو تولد قادر به درک جهان خواهند بود!

- اتفاقاً افرادی که از بدو تولد نابینا بودند نیز در حالت مرگ بالینی قرار گرفتند و آنچه را که دیدند توصیف کردند. برخی ادعا می کنند که این یک توهم است. اگر فردی از بدو تولد نابینا باشد و به سادگی نداند آنچه دیده چه شکلی است، از چه نوع توهم می توان صحبت کرد؟!

- در آخرین گفتگوی ما این ایده را بیان کردید که تناسخ امکان پذیر است. بنابراین، شاید این رویاهای نابینایان از بدو تولد فقط تجربه آنها باشد زندگی گذشتهکجا دیده شدند؟

"همه چیز ممکن است، غیر قابل اثبات است، اما رد کردن آن نیز غیرممکن است." اما در مورد سوال شما در مورد "یادگیری"، نمونه هایی از جداسازی آگاهانه آگاهی از وجود دارد بدن فیزیکی. این که آیا شخصی این را عمداً یاد گرفته یا یک توانایی ذاتی است، حتی مهم نیست. در کتاب جفری میشلاوا"ریشه های آگاهی" به تفصیل مطالعات متعددی را درباره پدیده ترک بدن فیزیکی در آزمایشگاه نیویورک انجمن آمریکایی تحقیقات روانی توضیح می دهد. متخصصان آزمایشگاه شواهد واضحی دریافت کرده اند که نشان می دهد هنگام خروج از بدن هوشیاری یا دوگانه اختری، این "دو" به وضوح مکان هایی را که در آن بوده است توصیف می کند و اطلاعاتی را که در آنجا جمع آوری کرده است به اشتراک می گذارد. حتی نمونه هایی از تأثیر این "دو" بر روی دستگاه های فیزیکی وجود دارد.

- همه اینها خیلی خیلی جالب است، اما این چه ربطی مستقیم به اثبات وجود روح دارد؟

- با این داستان‌ها، من این ایده را منتقل می‌کردم که یک شخص چیزی بیش از یک موجود پرانرژی خاص، "لباس" در بدن فیزیکی نیست. و شعور - مانند روح - متعلق به بدن نیست.

- آیا من درست فهمیدم که آگاهی در درک شما روح است؟

- درسته! آگاهی ماده مادی شکلی از ماده است که امروزه برای ما ناشناخته است، که حتی پس از مرگ "لباس" - بدن فیزیکی - به وجود خود ادامه می دهد. و در این راستا، آگاهی - روح جاودانه مفهومی ارزشمندتر و قابل توجه تر از آنهایی است که باورها و ادیان مختلف به ما ارائه می دهند. در هر دینی عناصری از عرفان، معجزات، یعنی هر چیزی که انسان دارای تفکر شکاک و تحلیل گر انکار می کند، وجود دارد. در اینجا فقط فیزیک برهنه وجود دارد: آگاهی روح بدون توجه به ترجیحات مذهبی وجود دارد، به صورت مادی وجود دارد، وجود آن را می توان در آینده نه به طور غیرمستقیم، بلکه مستقیم - با کمک ابزارهایی که به اعتقاد من ایجاد می شود، اثبات کرد. مهمترین چیز این است که او جاودانه است!این بدان معنی است که همانطور که ویسوتسکی به طرز درخشانی گفت، پس از تسلیم شدن، برای همیشه نمی میریم.

- معلوم می شود که شما نه تنها بین آگاهی و روح، بلکه بین این و شخصیت نیز علامت مساوی قرار داده اید؟

- شرط می بندم! من با اطمینان شرط می بندم!

- و روح من که دارم همیشه وجود خواهد داشت؟

- می شود، اما خود عبارت "من روح دارم" به نظر من نادرست است. علاوه بر این، اشتباه است. انگار کت و شلوارم می گفت: من مردی دارم به نام روسلان. تو، من - ما روح هایی هستیم که جامه تن می پوشند!

آیا شواهدی دال بر یک سیستم واحد شخصیت-آگاهی-روح و بدن فیزیکی وجود دارد؟

- بله، این به اصطلاح است جلوه فانتومکه توسط بسیاری از دانشمندان توصیف شده است. هر کسی که به موضوع فانتوم علاقه دارد باید خیلی به یاد داشته باشد عکس معروف. با پرتوهای مخصوص شلیک شد. یک درخت پس از برخورد صاعقه بخشی از تنه و تاج خود را از دست داده است. با این حال، در عکس می بینیم که گویی یک درخت کامل - شاخه های موجود، تنه و حتی شاخ و برگ نیز قابل توجه است. بخش‌های ناموجودی که در واقعیت وجود ندارند، اما در عکس ثبت شده‌اند - فقط یک شبح یک درخت. این به چه معناست؟ درخت برخی از قسمت های فیزیکی خود را از دست داده است، اما قسمت های ظریف خود را حفظ کرده است. مثل "روح" درخت است. در دنیای ظریفدر شکل اصلی خود وجود دارد. چیزی که عکاس آن را ثبت کرده است. قطعات فانتوم شکل جوهر درخت، "روح" آن را کاملاً تکرار می کنند.. جلوه فانتوم نه تنها به صورت بصری، بلکه در احساسات نیز ظاهر می شود. اثر درد فانتوم از مدت ها قبل شناخته شده است، زمانی که اندام قطع شده وجود ندارد (خارش، درد، خارش).

احساسات فانتوم می تواند آنقدر قوی باشد که افراد ناتوان حتی سعی می کنند روی پایی که وجود ندارد بایستند - آنها کاملاً آن را احساس می کنند. طب رسمی این را با فیزیولوژی توضیح می دهد. او با همین «فیزیولوژی» هر چیزی را که نمی تواند واضح تر توضیح دهد توضیح می دهد. با این حال، حتی افرادی که ستون فقرات شکسته دارند، احساسات فانتومی دارند، و پزشکی رسمی این را رد می کند و می گوید که "طبق فیزیولوژی، این غیرممکن است." اما آنجاست! روانپزشکان در مورد ماهیت ذهنی این پدیده صحبت می کنند، اما حتی آنها نمی توانند احساسات شبحی را در افراد ناتوان از دوران کودکی که بدون دست یا پا متولد شده اند توضیح دهند. با این حال، معلوم می شود که حافظه خیالی اندام هایی که هرگز وجود نداشته اند در ذات یک شخص ذاتی است. بعضی ها می گویند در ژن هاست، من می گویم در روح است.

- یا این دوباره خاطره یک زندگی گذشته است، جایی که دست ها و پاها در جای خود بودند؟

"این تنها مدرکی اضافی برای جاودانگی روح خواهد بود."

- سپس معلوم می شود که نقش روح-آگاهی-شخصیت در شکل گیری بدن و احساسات انسان بسیار مهمتر است؟

- کاملا درسته! دانشگاهیان نیکولای ویکتورویچ لواشوفدر مورد آن چنین می نویسد: «وقتی از چگونگی رشد جنین انسان (و همچنین هر موجود زنده دیگری) پرسیده می شود، زیست شناسان و پزشکان شجاع، با ایمان فراوان به دانش خود، اغلب با لبخندی تحقیرآمیز به سؤال یک جاهل، به طور معروف پاسخ می دهند. در سلول‌های زیگوتیک (سلول‌های جنینی) هورمون‌ها و آنزیم‌های مختلفی ظاهر می‌شود و در نتیجه مغز از یک سلول زیگوت، قلب از سلول دیگر، ریه‌ها از سلول سوم و غیره رشد می‌کند.

اما چگونه، چگونه می دانند که باید به چه چیزی تبدیل شوند؟ آیا ژن ها صحبت می کنند؟ چقدر راحت است که همه چیز را با ژن توضیح دهیم، به خصوص که هیچ کس دقیقاً نمی داند چیست! وقتی اولین سلول تقسیم می شود، دو سلول ظاهر می شوند که کاملاً مشابه یکدیگر هستند! سپس این روند تکرار می شود و اکنون صدها سلول یکسان داریم! به نظر می رسد که همه سلول های جنین دارای ژنتیک یکسان هستند. پس سلول های استخوان، مغز، آنزیم و غیره از کجا می آیند؟ هیچ زیست شناس یا دکتری جواب واضحی به شما نمی دهد! و اگر ما ادراک مادی از جهان را بر اساس قوانین فیزیک که امروزه برای ما شناخته شده است، مبنایی قرار دهیم، آنگاه هرگز پاسخی وجود نخواهد داشت!

- و اگر نه تبیین مادی جهان را، بلکه حضور روحی که همه فرآیندها را کنترل می کند، مبنا قرار دهیم، آیا پاسخی وجود خواهد داشت؟

- به نظر من همه قبلاً این را فهمیده اند! در کنار علم رسمی! (می خندد). ببین همون مرد چی مینویسه لواشوف:

"مطالعات پتانسیل های الکتریکی اطراف دانه های گیاهان نتایج خارق العاده ای را به همراه داشته است. پس از پردازش داده ها، دانشمندان ( هرولد بور از دانشگاه ییل و دیگران.) با شگفتی متوجه شدند که در یک طرح ریزی سه بعدی، داده های اندازه گیری در اطراف دانه خرچنگ شکل یک گیاه گلدان بالغ را تشکیل می دهد. دانه هنوز در خاک حاصلخیز نیفتاده است، حتی هنوز "جوش نیافته"، اما شکل یک گیاه بالغ از قبل وجود دارد... این شکل انرژی فقط باید با اتم ها و مولکول ها پر شود تا گل واقعی شود. برای چشمان ما قابل مشاهده است.»

برای من کاملاً بدیهی به نظر می رسد که روح همان ماتریسی است که شکل و محتوای شخص آینده را تعیین می کند. و هر موجود دیگری - شما باید سازگار باشید، هر چیزی روح دارد.

- اما همه اینها در واقع چگونه اتفاق می افتد؟ یک تخمک بارور شده وجود دارد که شروع به تقسیم به سلول های یکسان کرده است... و بعد چه؟ موجودی که تاکنون از ابزارهای ما گریزان است، به این صدها سلول یکسان "چسبیده" و شروع به کنترل ساختار می کند؟ آن را به ذهن بیاورید - مانند آن کره؟

- کاملا درسته! بیهوده نیست که تقریباً همه ادیان می گویند که روح از لحظه لقاح ظاهر نمی شود ، اما بعداً - وقتی چیزی برای "چسبیدن" وجود دارد. مغز انسان در این مورد نوعی گیرنده است که اطلاعات را از شخصیت-آگاهی-روح دریافت می کند. اطلاعات راهنمای عمل است. بی جهت نیست که نورون های مغز حتی از نظر ظاهری بسیار شبیه به یک دستگاه گیرنده گیرنده هستند!هر زیست شناس آشنا با مدارهای الکتریکی فیزیکی این را به شما خواهد گفت.

- اگر نورون‌های مغز بتوانند مانند رادیو، اطلاعاتی از روح دریافت کنند، در تئوری باید بتوانند اطلاعات را به فضای اطراف منتقل کنند؟ شاید این بتواند توانایی های تله پاتی و روشن بینی را توضیح دهد؟ و انتقال افکار از راه دور؟

- به نظر من این واضح است! دانشگاهیان ناتالیا پترونا بختروادر مقابل که من به سادگی تعظیم می کنم، در مورد این موضوع می گوید: "مغز با چندین غشاء از دنیای خارج حصار شده است، به خوبی از آسیب مکانیکی محافظت می شود، با این حال، از طریق همه این غشاها ما آنچه را که در مغز اتفاق می افتد ثبت می کنیم. و تلفات در دامنه سیگنال در هنگام عبور از این غشاها به طرز شگفت انگیزی کوچک است - در رابطه با ثبت مستقیم از مغز، دامنه سیگنال بیش از دو تا سه برابر کاهش نمی یابد (اگر اصلاً کاهش یابد!).

امکان فعال‌سازی مستقیم سلول‌های مغزی توسط عوامل محیطی و به‌ویژه توسط امواج الکترومغناطیسی که در فرآیند تحریک الکترومغناطیسی انجام می‌شوند به راحتی با اثر در حال توسعه ثابت می‌شود...» در انتظار دستگاه های لازم از فیزیکدانان!

- اصولاً همه چیز روشن است. اما اجازه دهید یک بار دیگر به موضوع تناسخ بپردازیم. چگونه نظریه تناسخ در شواهد شما برای وجود و جاودانگی روح جای می گیرد؟

- همین واقعیت تناسخ، اگر جاودانگی نباشد، زندگی بسیار بسیار طولانی روح را حداقل برای یک دوره چند زندگی انسانی ثابت می کند.

موارد بسیار زیادی توسط دانشمندان ثبت شده است که نمی‌توان آن را رد کرد.» من فقط یک زوج می دهم. در دهه 70 در برلین، یک دختر 12 ساله پس از جراحت، ایتالیایی صحبت می کرد که او نمی دانست، گویی زبان مادری او بود. اما او فقط صحبت نکرد، او ادعا کرد که ایتالیایی است، روزتا، و در سال 1887 به دنیا آمد. او همچنین آدرس محل زندگی خود را نام برد. والدین دختر را به این آدرس در ایتالیا بردند و پیرزنی در را باز کرد. معلوم شد که او دختر همان زن روزتا است که روحش به دختر منتقل شده است. به گفته او، مادرش در سال 1917 درگذشت. دختر با دیدن پیرزن فریاد زد که این دختر اوست و نامش فرانسه است. اسم پیرزن در واقع فرانکا بود.

مورد دیگر در هند بود. دختر از بدو تولد گفت که مردی بالغ است، زن و بچه دارد و محل زندگی خود را نامگذاری کرده است. پدر و مادرش او را به آن روستا بردند، جایی که او بدون تردید خانه، اتاقش را در خانه تشخیص داد و برای اینکه او را باور کنند، به جایی اشاره کرد که در زندگی گذشته سکه ها را در یک جعبه حلبی دفن کرده بود. جعبه پیدا شد. اینها موارد تناسخ آگاهانه است، نوعی تزریق روح به بدنی که روح دیگری در آن زندگی می کند. بنابراین، آنها یک استثنا هستند. اما مواردی وجود دارد که مردم به سادگی - تحت هیپنوتیزم، در حالت تغییر آگاهی - زندگی گذشته خود را به یاد می آورند. و شواهد ارائه می کنند.

- به طور خلاصه، نتیجه چیست؟

– روح وجود دارد.می توان آن را بدن لطیف نامید که «خانه ای» برای شخصیت، جوهر فرد، آگاهی، حافظه و تفکر اوست. این بدن نازکهمراه با بدن فیزیکی نمی میرد، پس از مرگ فیزیکی به بدن دیگری حرکت می کند.این گفته که روح پس از مرگ بدن در جایی مانند بهشت، جهنم یا برزخ یا به طور مجرد «بهشت» سکونت دارد به نظر من نادرست است. به عبارت دقیق تر، خود عبارت نام این "مکان ها" نادرست است. روح، به نظر من بسته به آن است رشد معنویاز تنظیمات آن، از احساسات، از اعمال بدن در طول زندگی، در زندگی بعدی به بدن های مختلف ختم می شود. و برای او یا "بهشت" خواهد بود یا "جهنم". من در اینجا چیز جدیدی کشف نکرده ام (می خندد)، همه اینها در هندوئیسم است. اگر افکار، نیات، خواسته های شما خالص بود، کارمای شما خراب نشده بود، زندگی بعدی شما بهتر از زندگی قبلی خواهد بود. خب اگه برعکس باشه...

بنابراین، من تأکید می کنم که اگر بشریت وجود و جاودانگی روح را رسماً به رسمیت بشناسد، سیاره زمین را با منفی بافی، خشم و مرگ از نوع خود پر نخواهد کرد. و همه اینها، توجه داشته باشید، با اصول اساسی تقریباً همه ادیان مطابقت دارد: نکشید، دزدی نکنید، و غیره.

جوهر در چرخه زندگی و مرگ است. دانش جدید در مورد ذات، روح، زندگی پس از مرگ

سفر بین دنیاها - مایکل نیوتن

تناسخ - استدلال ها و حقایق

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این آدرس به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه کسانی که بیدار می شوند و علاقه مند هستند دعوت می کنیم ...

اعتقاد به "روح فناناپذیر" برای قرن ها در بسیاری از افراد مذهبی، شاعران و دیگر انسان گرایان باقی ماند. برعکس، علوم دقیق و طبیعی به تدریج به این نتیجه رسیدند که در نظر گرفتن روح و نیز سایر شبه اشیاء مشابه آن (مانند حرکت دائمی، مربع کردن دایره، تله‌کینزیس و غیره) بیهوده است. به عنوان یک فرضیه

دانشمندان جدی استدلال می کردند که همه این "فرضیه ها" خارج از حیطه علم و در نتیجه صلاحیت آنها است، حتی اگر فقط به دلیل غیر قابل اثبات بودن کامل و اساسی آنها باشد. در واقع، برای مدت طولانی حتی یک مورد کشف نشد واقعیت علمی، که می تواند به عنوان دلیلی بر وجود روح تعبیر شود. اما چندین سال پیش، یکی از این شواهد علمی (من نمی گویم اثبات!) ظاهر شد.

بنابراین، اول چیزها. من بابت "بوکف زیاد" عذرخواهی می کنم، اما کوتاه تر نشد.

به ویژه در یکی از مؤسسات علمی متعلق به سیستم آکادمی علوم تربیتی (APS)، تحقیقاتی در زمینه عصب روانشناسی انجام شد. همه کسانی که با APN آشنایی دارند می‌دانند که بیشتر تحقیقات در این سیستم کاملاً کاربردی است.
تحقیقات مورد بحث در سال 2006 آغاز شد و همچنین نوید هیچ اکتشاف یا پیشرفت علمی را نداد. این مطالعه با هدف مطالعه ویژگی های حافظه بلند مدت به منظور بهینه سازی فرآیند فعالیت های یادگیری انجام شد.

همانطور که مشخص است، به طور خاص، بخش های خاصی از سیستم لیمبیک مغز و اول از همه، هیپوکامپ مسئول حافظه طولانی مدت هستند (در واقع، دو هیپوکامپ در مغز وجود دارد که به طور متقارن در سمت چپ و راست قرار دارند. نیمکره ها). این مطالعه برای کشف اینکه آیا تحریک الکتریکی ضعیف نواحی خاص در ناحیه هر دو هیپوکامپی می‌تواند حافظه بلندمدت را احیا کند یا خیر طراحی شده است. دانش پنهان را به روز کنید

نکته برجسته روش شناختی این مطالعه این بود که امکان هدایت تکانه های الکتریکی بیشتر "هدفمند" به ناحیه مورد نظر در مغز وجود داشت، به طوری که این اثر به آنچه هنگام استفاده از الکترودهای کاشته شده به دست می آید نزدیک تر بود.

داده‌های انسفالوگرام و مگنتوانسفالوگرام «قدیمی خوب» به‌عنوان شاخص‌های عینی پاسخ مغز به تحریک الکتریکی ضعیف استفاده شد. داده‌های عینی لزوماً با گزارش‌های خود از افراد تکمیل شد.

با این حال، هیچ نتیجه دلگرم کننده ای از نظر "بهینه سازی فرآیند آموزشی" به دست نیامد.

اما یک اثر جانبی کشف شد که قبلاً در توصیف آزمایش‌های متعدد مربوط به تحریک الکتریکی مغز ذکر نشده بود. اگرچه این اثر تنها در دو مورد از 50 مورد مشاهده شد، اما همین کافی بود تا مدیر موسسه اجازه ادامه آزمایش را بدهد. در تعداد بیشترموضوعات و حتی بودجه اضافی برای این اختصاص داده است.

ماهیت اثر تصادفی کشف شده چه بود؟در 48 مورد از 50 آزمودنی، تحریک الکتریکی ضعیف منجر به تحریک سلول‌ها در ناحیه هر دو هیپوکامپ شد، اما این تحریک به مناطق مجاور سرایت نکرد و خیلی سریع (در عرض ده‌ها میلی‌ثانیه) ناپدید شد. خود گزارشی این افراد نیز نشان داد که آنها هیچ حس خاصی را تجربه نکرده اند.

اما در دو نفر از این گروه اول، تحریک الکتریکی منجر به فعال شدن بسیار قوی‌تر سلول‌های هیپوکامپ شد. اما مهمتر از آن، این هیجان به سرعت به مناطق مجاور سرایت کرد. در نتیجه تقریباً کل سیستم لیمبیک فعال شد. در شبکه های عصبی به اصطلاح طنین، تصویری شبیه پدیده رزونانس مشاهده شد. فعالیت بسیار طولانی‌تر (تا 5 دقیقه) ادامه داشت و کانون‌های تحریک فردی برای 5-7 دقیقه دیگر ادامه داشت. اما جالب‌ترین چیز این بود که هر دو آزمودنی در این دوره چشم‌اندازهای بسیار واضحی را دیدند که می‌توانستند با جزئیات در گزارش‌های خود شرح دهند.

در طول 3 سال آینده (از 2008 تا 2010)، تعداد افراد به بیش از 500 نفر افزایش یافت. اثر کشف شده قبلی در 19 نفر مشاهده شد. (یعنی تقریباً 3٪ موارد). در آنها بود که تحریک الکتریکی باعث تحریک رزونانسی در هیپوکامپ شد که سپس به کل سیستم لیمبیک گسترش یافت. و فقط این 19 نفر در طول آزمایش "بینایی" داشتند. محتوای این "دیدگاه ها" در گزارش های خود ثبت شد. «دیدها» یا «خاطرات» در اکثریت قریب به اتفاق موارد ماهیت کاملاً نمایشی داشتند و واکنش عاطفی شدیدی را از سوژه‌ها برانگیخت.

تمام 19 نفری که این اثر را داشتند و همچنین برخی از افراد "نابینا" (آنهایی که هیچ بینایی نمی دیدند) تحت تحریک الکتریکی مکرر قرار گرفتند. یک بار دیگر، "رؤیاها" فقط توسط کسانی ثبت شد که قبلا آنها را دیده بودند. خود "دیدگاه ها" هرگز تکرار نشدند و محتوای آنها هر بار متفاوت بود. در نتیجه آزمایش‌های مکرر با افراد مشابه، تا پایان سال 2009، حدود 50 گزارش شخصی جمع‌آوری شد. این توصیفات واقعاً شبیه ضبط رویاها یا صحنه های فیلم بود. همه آزمودنی‌ها خاطرنشان کردند که این رویاها را از بیرون مشاهده نمی‌کنند، بلکه درگیر آن‌ها هستند و خود را به عنوان شرکت‌کننده درک می‌کنند (همانطور که معمولاً در خواب اتفاق می‌افتد). ضمناً، بدون استثنا، همه آزمودنی‌هایی که توانسته‌اند این «قسمت‌ها» را ببینند، مطمئن بودند که یا در طول آزمایش به خواب رفته‌اند و همه آن را در خواب دیده‌اند، یا این تصاویر به‌طور ویژه توسط آزمایش‌کنندگان در برخی موارد برای آنها مخابره شده است. راه نامفهوم

من همه اینها را بر اساس اطلاعات دست اول می گویم، زیرا ... دوست قدیمی من، که با هم در دانشکده روانشناسی دانشگاه دولتی مسکو تحصیل کردیم، مسئول این تحقیق بود. همانطور که می گویند "نتایج غیر ضروری" به دست آمده و تفسیرهای احتمالی آنها را به تفصیل مورد بحث قرار دادیم. من پروتکل‌های آزمایش، گزارش‌های شخصی آزمودنی‌ها را دیدم، و حتی یک بار، در سفر بعدی‌ام به مسکو، خودم به عنوان یک آزمودنی «عمل کردم».

برای خود آزمایش‌کنندگان، "دیدگاه" برخی از افراد کاملاً غافلگیرکننده بود و در ابتدا حتی باعث نگرانی شد که شرکت در آزمایش به سلامت آنها آسیب برساند. سپس این فرض وجود داشت که "رویایی" می تواند نشان دهنده بیماری روانی باشد و حتی به عنوان شاخصی از استعداد ابتلا به برخی بیماری های روانی (صرع؟ اسکیزوفرنی؟) عمل کند. این نسخه بود که برای مدتی به عنوان فرضیه کاری اصلی توضیح دهنده حضور پدیده کشف شده در نظر گرفته شد.

اما چند ماه بعد، اتفاقی کاملاً باورنکردنی رخ داد - با کمک مورخان، امکان شناسایی یکی از "رویای" ثبت شده با واقعه واقعی. گزارش خود سوژه صحنه ای از نوعی نبرد را توصیف می کند. من می دانم که باور کردن این تقریبا غیرممکن است، اما ... از جزئیات (یونیفورم لباس، علائم نظامی و زمین) معلوم شد که ما در مورددر مورد یک کمین و درگیری متعاقب آن بین سربازان اتریشی و فرانسوی در یکی از جنگ های ناپلئون. و حتی محل وقوع این برخورد را تعیین کنید. این نبرد یکی از معروف ها نبود، اما می توان اسنادی را یافت که نشان می دهد درگیری رخ داده است - نشان می دهد تاریخ دقیقوقتی اتفاق افتاد موضوع داد توضیحات مفصلنبرد از طرف اتریش که البته او از آن بی اطلاع بود. او به یاد می آورد که با سایر شرکت کنندگان به زبانی ناآشنا صحبت می کرد، «به نظر می رسد، به آلمانی»، اما در عین حال محتوای سخنرانی و دستورات داده شده را درک می کرد. او نمی توانست عباراتی را به زبانی «شبیه به آلمانی» در گزارش خود بازتولید کند.

بتدریج با کمک متخصصان رشته های مختلف (مورخین، قوم شناسان، زبان شناسان و حتی منجمان) امکان شناسایی 12 قسمت از 50 اپیزودی که با موضوعات مختلف توصیف شده بود، فراهم شد. من شخصاً تحت تأثیر این مورد قرار گرفتم که سوژه به یاد آورد و حتی موفق شد برخی از علائم را روی کاغذ بازتولید کند که معلوم شد همانطور که ما با کمک متخصصان زبان های باستان توانستیم ضبط دقیقی از نام را ایجاد کنیم. برخی از خدایان فنیقی، اگر اشتباه نکنم، شرور و قدرتمند. سوژه در ظرفیت فعلی خود معنی آن را نمی فهمید، اما در هیجان زیادی بود.

برای اینکه به طور کامل در عرفان قرار نگیرند، آزمایشگران سعی کردند توضیحات "عقلانی" بیشتری برای پدیده شناسایی شده بیابند. اما در این مسیر به نتیجه خاصی نرسیدند. بنابراین، فرضیه‌های مربوط به حقه‌بازی، «توطئه» آزمودنی‌ها، یک شوخی عملی از سوی یک «جوکر» یا «جوکر» در بین آزمایش‌کنندگان و غیره به‌طور مداوم مورد آزمایش قرار گرفتند و رد شدند. البته، از نظر تئوریک غیرممکن است که توضیحی را که سوژه قبلاً در مورد جزئیات رویدادهایی که عمداً (یا "صادقانه" فراموش کرده است) در گزارش خود بازتولید کرده، شنیده یا خوانده باشد، کاملاً رد کرد. اما بر اساس مجموع شرایط (از جمله شرایط بیوگرافی) بسیار بعید به نظر می رسد.

بنابراین، در طول آزمایش، حقایق خاصی به دست آمد، به نظر می رسد، اگر نه "جاودانگی" روح، پس واقعیت پدیده تناسخ را نشان می دهد.. توانایی به خاطر سپردن تکه‌هایی از زندگی گذشته، منتسب به افراد "روشنفکر" نیمه اسطوره‌ای که گفته می‌شود بر شیوه‌های باطنی تسلط داشتند، همانطور که معلوم شد، تحت شرایط خاصی می‌توان در هر سی یا چهلم افراد عادی شناسایی کرد. یا همانطور که دوست من ترجیح داد علمی تر بیان کند، برخی از افراد می توانند به اطلاعاتی دسترسی پیدا کنند که در تجربه زندگی خودشان وجود ندارد. چیزی مشابه در داستان را شاید جک لندن در داستان «جلیقه تنگ» (سرگردان در ستارگان) به طور کامل توصیف کرده است.

سوال دشوار دیگری مطرح می شود: چرا 2 تا 3 درصد توانایی به خاطر سپردن وقایع قبل از تولدشان را نشان می دهند، در حالی که 97 درصد باقیمانده این توانایی را ندارند؟ آیا این بدان معناست که فقط اولی ها دارای موهبت تناسخ هستند؟ ساده‌ترین (و از نظر سیاسی صحیح‌تر) چیزی که می‌توان گفت این است که همه توانایی تناسخ (تبدیل) را دارند، اما بیشتر آنها این را به خاطر نمی‌آورند. اما فرضیه دیگری که برای اکثریت کاملاً توهین‌آمیز است نیز امکان‌پذیر است: این که تنها 2-3٪ از افراد زنده روح فناناپذیری دارند که می‌تواند از طریق تناسخ‌های بی‌شمار بهبود یابد. و هر کس دیگری مجبور است نه به یک روح ابدی، بلکه به یک "روح یکبار مصرف" راضی باشد که همراه با بدن فانی خود وجود ندارد.

بلافاصله به یاد می آورم که در ادبیات کابالیستی در سکوت چنین چیزی گفته می شود. ادعا می کند که 144 هزار "واقعی" وجود دارد روح های جاودانه، به نور الهی باز است. و این ارواح البته منحصراً متعلق به یهودیان است.

اما در این مورد معلوم شد که خدا یا کیهان بین المللی گرا هستند و هیچ ارتباطی بین توانایی "دیدن" آشکار شده در آزمایش و ملیت سوژه ها قابل ردیابی نیست. همچنین ارتباط قابل مشاهده ای بین بینایی و پارامترهایی مانند سن، جنسیت، سطح تحصیلات و غیره وجود ندارد. به عنوان یک کنجکاوی، فقط می توانم اشاره کنم که با اضافه وزن همبستگی وجود دارد، زیرا در میان "تناسخ" شناسایی شده تعداد افراد چاق به وضوح بیشتر از چیزی است که انتظار می رود.

سپس کلیه مواد و پروتکل های آزمایشی از جمله ضبط انسفالوگرام ها و گزارش های خودآزمودنی ها مصادره شد، موضوع بسته شد و خود کارکنان مجبور به امضای سند عدم افشاء شدند. از دوستم خواسته شد که برای ادامه تحقیقات خود "به موسسه دیگری" نقل مکان کند. او نپذیرفت (که به نظر من اشتباه بود) و اتفاقی که افتاد را بسیار سخت گرفت. و یک سال بعد (در سال 2012) بر اثر سکته قلبی درگذشت.

آیا زندگی پس از مرگ وجود دارد؟ احتمالاً هر فردی حداقل یک بار در زندگی خود این سؤال را پرسیده است. و این کاملا واضح است، زیرا ناشناخته ها ما را بیشتر می ترسانند.

در متون مقدس همه ادیان بدون استثنا چنین آمده است روح انسانجاودانه زندگی پس از مرگ یا به عنوان چیزی شگفت انگیز، یا برعکس، چیزی وحشتناک در تصویر جهنم ارائه می شود. توسط دین شرقیروح انسان تحت تناسخ قرار می گیرد - از یک پوسته مادی به پوسته دیگر حرکت می کند.

با این حال، مردم مدرنآمادگی پذیرش این حقیقت را ندارند. همه چیز نیاز به اثبات دارد. در مورد اشکال مختلف زندگی پس از مرگ گفتمانی وجود دارد. نوشته شده است تعداد زیادیدر ادبیات علمی و تخیلی فیلم های زیادی فیلمبرداری شده است که شواهد زیادی از وجود زندگی پس از مرگ ارائه می دهد.

ما 12 مدرک واقعی از وجود زندگی پس از مرگ را در اختیار شما قرار می دهیم.

در پزشکی، حقیقت مرگ زمانی اعلام می شود که قلب از کار بیفتد و بدن نفس نکشد. مرگ بالینی رخ می دهد. از این وضعیت گاهی اوقات می توان بیمار را به زندگی بازگرداند. درست است، چند دقیقه پس از توقف گردش خون، تغییرات غیرقابل برگشتی در مغز انسان رخ می دهد و این به معنای پایان وجود زمینی است. اما گاهی اوقات پس از مرگ برخی از قطعات بدن فیزیکی به نظر می رسد که به حیات خود ادامه می دهند.

به عنوان مثال، در آسیای جنوب شرقی مومیایی راهبانی وجود دارد که ناخن ها و موهایشان رشد می کند و میدان انرژی اطراف بدن چندین برابر بیشتر از حد معمول برای یک فرد زنده معمولی است. و شاید آنها هنوز چیز دیگری زنده دارند که توسط دستگاه های پزشکی قابل اندازه گیری نیست.

2: کفش تنیس فراموش شده

بسیاری از بیمارانی که مرگ بالینی را تجربه کرده‌اند، احساسات خود را به‌عنوان یک فلاش روشن، نوری در انتهای تونل، یا برعکس - اتاقی تاریک و تاریک بدون هیچ راهی برای خروج توصیف می‌کنند.

داستان شگفت انگیزی برای زن جوانی به نام ماریا، مهاجری از آمریکای لاتین اتفاق افتاد که در حالت مرگ بالینی، به نظر می رسید اتاق خود را ترک می کند. او متوجه یک کفش تنیس شد که توسط شخصی روی پله ها فراموش شده بود و پس از به هوش آمدن، این موضوع را به پرستار گفت. فقط می توان سعی کرد وضعیت پرستاری را که کفش را در مکان مشخص شده پیدا کرد، تصور کرد.

3: لباس خال خالی و جام شکسته

این داستان توسط یک استاد، دکترای علوم پزشکی نقل شده است. قلب بیمارش در حین جراحی متوقف شد. پزشکان موفق شدند او را شروع کنند. وقتی پروفسور از زنی که تحت مراقبت های ویژه بود دیدن کرد، او داستانی جالب و تقریباً خارق العاده را تعریف کرد. در نقطه ای، او خود را روی میز عمل دید و از این فکر که پس از مرگ، وقت ندارد با دختر و مادرش خداحافظی کند، وحشت زده شد، به طور معجزه آسایی به خانه اش منتقل شد. مادر، دختر و همسایه‌ای را دید که به دیدن آنها آمدند و یک لباس خال‌خالی برای نوزاد آوردند.

و سپس جام شکست و همسایه گفت که این شانس است و مادر دختر بهبود می یابد. وقتی استاد به دیدار اقوام زن جوان آمد، معلوم شد که در حین عملیات، یکی از همسایه ها واقعاً به ملاقات آنها رفته است که یک لباس خال خالی آورده بود و جام شکسته بود... خوشبختانه!

4: بازگشت از جهنم

موریتز رولینگ، متخصص قلب مشهور، استاد دانشگاه تنسی، گفت داستان جالب. دانشمندی که بارها بیماران را از حالت مرگ بالینی خارج می کرد، اول از همه فردی بود که نسبت به دین بسیار بی تفاوت بود. تا سال 1977م.

امسال حادثه ای رخ داد که او را مجبور به تغییر نگرش نسبت به آن کرد زندگی انسان، روح ، مرگ و ابدیت. موریتز رالینگ روش‌های احیا را انجام داد که در عمل او غیرمعمول نیست. مرد جوانبا ماساژ غیر مستقیم قلب بیمارش به محض اینکه چند لحظه به هوش آمد از دکتر التماس کرد که دست از کار نکشد.

وقتی او را به زندگی بازگرداندند و دکتر پرسید چه چیزی او را تا این حد ترسانده است، بیمار هیجان زده پاسخ داد که در جهنم است! و وقتی دکتر متوقف شد، بارها و بارها به آنجا بازگشت. در همان زمان، چهره او هراس وحشتناک را نشان می داد. همانطور که مشخص است، در رویه بین المللی چنین مواردی بسیار زیاد است. و این بی‌تردید باعث می‌شود که فکر کنیم مرگ فقط به معنای مرگ جسم است، نه شخصیت.

بسیاری از افرادی که حالت مرگ بالینی را تجربه کرده اند، آن را به عنوان مواجهه با چیزی درخشان و زیبا توصیف می کنند، اما تعداد افرادی که دریاچه های آتش و هیولاهای وحشتناک را دیده اند کمتر نیست. شکاکان ادعا می کنند که این چیزی بیش از توهمات ناشی از واکنش های شیمیایی در بدن انسان در نتیجه گرسنگی اکسیژن مغز نیست. هر کسی نظر خودش را دارد. هر کس به چیزی که می خواهد باور می کند.

اما ارواح چطور؟ تعداد زیادی عکس و فیلم وجود دارد که ظاهراً حاوی ارواح است. برخی آن را سایه یا نقص فیلم می نامند، در حالی که برخی دیگر قاطعانه به حضور ارواح اعتقاد دارند. اعتقاد بر این است که روح متوفی برای تکمیل کارهای ناتمام، برای کمک به حل معما، برای یافتن صلح و آرامش به زمین باز می گردد. برخی از حقایق تاریخی شواهد احتمالی برای این نظریه ارائه می کنند.

5: امضای ناپلئون

در سال 1821 پس از مرگ ناپلئون، پادشاه لویی هجدهم بر تخت سلطنت فرانسه مستقر شد. یک روز در حالی که در رختخواب دراز کشیده بود، مدت زیادی نمی توانست بخوابد و به سرنوشت امپراتور فکر می کرد. شمع ها کم رنگ می سوختند. روی میز تاج دولت فرانسه و قرارداد ازدواج مارشال مارمون قرار داشت که قرار بود ناپلئون آن را امضا کند.

اما حوادث نظامی مانع از این شد. و این کاغذ در مقابل پادشاه قرار دارد. ساعت در کلیسای بانوی ما نیمه شب را نشان داد. در اتاق خواب با اینکه از داخل پیچ شده بود باز شد و... ناپلئون وارد اتاق شد! به سمت میز رفت و تاج را گذاشت و خودکار را در دست گرفت. در آن لحظه لویی از هوش رفت و وقتی به خود آمد دیگر صبح شده بود. در بسته ماند و روی میز قراردادی بود که امپراتور امضا کرده بود. این دست خط به عنوان واقعی شناخته شد و سند در اوایل سال 1847 در بایگانی سلطنتی بود.

6: عشق بی حد و حصر به مادر

این ادبیات واقعیت دیگری از ظهور شبح ناپلئون به مادرش را در آن روز، 5 مه 1821، هنگامی که او دور از او در اسارت درگذشت، توصیف می کند. در غروب آن روز پسر با ردایی که صورتش را پوشانده بود به حضور مادرش ظاهر شد و سرمای یخی از او جاری شد. فقط گفت: پنجم اردیبهشت هشتصد و بیست و یکم امروز. و از اتاق خارج شد. تنها دو ماه بعد زن بیچاره فهمید که پسرش در چنین روزی مرده است. او نمی توانست با تنها زنی که در روزهای سخت پشتیبان او بود خداحافظی نکند.

7: روح مایکل جکسون

در سال 2009، یک گروه فیلمبرداری برای فیلمبرداری از برنامه لری کینگ به مزرعه پادشاه فقید پاپ مایکل جکسون رفتند. در حین فیلمبرداری، سایه خاصی وارد کادر شد که بسیار یادآور خود هنرمند بود. این ویدیو پخش شد و بلافاصله واکنش شدید طرفداران این خواننده را به همراه داشت که نتوانستند با مرگ ستاره محبوب خود کنار بیایند. آنها مطمئن هستند که روح جکسون هنوز در خانه او ظاهر می شود. اینکه واقعاً چه بود تا به امروز یک راز باقی مانده است.

8: انتقال علامت تولد

در چندین کشور آسیایی رسم علامت گذاری روی بدن افراد پس از مرگ وجود دارد. نزدیکان او امیدوارند که به این ترتیب روح متوفی دوباره در خانواده خودش متولد شود و همان علائم به شکل خال هایی بر بدن کودکان ظاهر شود. این اتفاق برای پسری از میانمار افتاد، محل خال مادرزادی روی بدن او دقیقاً با علامت روی بدن پدربزرگ مرحومش مطابقت داشت.

9: دستخط احیا شد

این داستان یک پسر کوچک هندی به نام ترنجیت سینگها است که در دو سالگی شروع به ادعا کرد که نامش متفاوت است و در روستای دیگری زندگی می کرد که نام آن را نمی دانست اما او آن را صدا می کرد. درست مثل نام گذشته اش هنگامی که او شش ساله بود، پسر توانست شرایط مرگ "خود" را به خاطر بیاورد. در راه رفتن به مدرسه، مردی سوار بر اسکوتر به او برخورد کرد.

ترنجیت مدعی شد که دانش آموز کلاس نهم بوده و آن روز 30 روپیه همراه خود داشته و دفتر و کتابش غرق خون بوده است. ماجرای مرگ دلخراش این کودک کاملا تایید شد و نمونه های دست خط پسر متوفی و ​​ترنجیت تقریبا یکسان بود.

10: دانش ذاتی یک زبان خارجی

داستان یک زن 37 ساله آمریکایی که در فیلادلفیا به دنیا آمده و بزرگ شده است، جالب است زیرا تحت تأثیر هیپنوتیزم قهقراییاو شروع به صحبت کردن به زبان سوئدی خالص کرد و خود را یک دهقان سوئدی می دانست.

این سوال پیش می آید: چرا همه نمی توانند زندگی «قبلی» خود را به یاد بیاورند؟ و آیا لازم است؟ روشن سوال ابدیپاسخ واحدی در مورد وجود حیات پس از مرگ وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد.

11: شهادت افرادی که مرگ بالینی را تجربه کرده اند

این شواهد البته ذهنی و بحث برانگیز است. ارزیابی معنای جملاتی مانند "من از بدنم جدا شدم"، "من نور درخشانی دیدم"، "من به داخل یک تونل طولانی پرواز کردم" یا "من با یک فرشته همراه شدم" دشوار است. سخت است بدانیم به کسانی که می گویند در حالت مرگ بالینی موقتاً بهشت ​​یا جهنم را دیده اند، پاسخ دهیم. اما به یقین می دانیم که آمار چنین مواردی بسیار بالاست. نتیجه کلی در مورد آنها این است: با نزدیک شدن به مرگ، بسیاری از مردم احساس کردند که نه به پایان وجود، بلکه به آغاز زندگی جدید می رسند.

12: رستاخیز مسیح

قوی ترین دلیل بر وجود زندگی پس از مرگ، رستاخیز عیسی مسیح است. برگشت داخل عهد عتیقپیش‌بینی شده بود که مسیحا به زمین خواهد آمد و قوم خود را از گناه و نابودی ابدی نجات خواهد داد (اشعیا 53؛ دان. 9:26). این دقیقاً همان چیزی است که پیروان عیسی شهادت می دهند که او انجام داد. او داوطلبانه به دست جلادان مرد، "توسط مردی ثروتمند دفن شد" و سه روز بعد آنجا را ترک کرد. قبر خالی، که در آن دراز کشید.

به گفته شاهدان، آنها نه تنها قبر خالی را دیدند، بلکه مسیح رستاخیز را نیز دیدند که طی 40 روز به صدها نفر ظاهر شد و پس از آن به آسمان صعود کرد.

مقالات و عکس های جدید در بخش " ":

خبرهای جالب را در عکس از دست ندهید:

روح وجود دارد و جاودانه است

ستاره: روسلان ماداتوف

محقق دینی، دکترای علوم تاریخی، معلم دپارتمان مطالعات دینی در یکی از دانشگاه های پراگ، Ruslan MADATOV مقاله بسیار جالبی منتشر کرد که در آن شواهدی از وجود روح از دیدگاه علمی ارائه کرد. این مقاله به روزنامه نگاران روزنامه "ECHO" علاقه مند شد و آنها تصمیم گرفتند مستقیماً با روسلان واخیدوویچ در مورد این موضوع صحبت کنند. به هر حال، اگر بشریت واقعیت وجود و جاودانگی روح را به عنوان یک واقعیت علمی بپذیرد، زندگی روی زمین نمی تواند تغییری برای بهتر شدن داشته باشد.

- چرا فکر می کنید که این دانش زندگی روی زمین را متحول می کند؟ مؤمنان قبلاً این واقعیت را تشخیص داده اند.

- مؤمنان یک چیزند، اما علم و حاکمان دنیا چیز دیگر. اگر شروع کنیم به رسمیت شناختن زندگی به عنوان مرحله دیگری از هستی، آن را کاملاً متفاوت از یک موقعیت انسان گرایانه می سازیم. ما شروع به درک خواهیم کرد که یا می توانیم در مسیر بهبود خود قیام کنیم یا روح خود را به خاطر برخی از مزایای لحظه ای نابود کنیم: پول، قدرت و غیره.

- بسیاری از افراد شواهدی بر وجود روح ارائه کرده اند: دانشمندان، از جمله پزشکان، و شخصیت های مذهبی. شواهد شما چگونه متفاوت است؟

- تصمیم گرفتم به طور همزمان از منظر علمی، باطنی و کاملاً منطقی به این سؤال بپردازم. با در نظر گرفتن این موضوع، سعی کردم به جزمیات صرفاً مذهبی دست نزنم افراد با طرز فکر عملی هر چه بیشتر از دین دور می شوند و در آن فقط یک نهاد اقتصادی و سیاسی می بینند.در همان زمان، فهمیدم که شخصی قبلاً این یا آن مدرک را ارائه کرده است، بنابراین من ادعای انحصار ندارم. من از این واقعیت شروع کردم که هر چه بیشتر در مورد این موضوع صحبت کنیم ، برای مردم بهتر خواهد بود - آنها شروع به فکر کردن در مورد خراب نکردن زندگی خود می کنند.

بر اساس مبانی علمی اثبات هر قضیه ای، براهین خود را مرحله به مرحله ارائه کردم. بیایید با شروع کنیم اثبات هر قضیه ای، من گام به گام براهین خود را ارائه کردم. بیایید با شروع کنیمآگاهی

. بسیاری از دانشمندان قبلاً این واقعیت را تشخیص داده اند که به مغز و بنابراین به بدن فیزیکی تعلق ندارد. و همچنین مادی بودن آن.

مادی بودن آن با همین واقعیت ساده ثابت می شود که وجود دارد. و اگر چیزی وجود داشته باشد، آن را به نوعی از ماده تشکیل می دهد، که یکی سؤال دوم است: اگر ما نتوانیم چیزی را تعریف یا توصیف کنیم، نتیجه نمی شود که این صورت ماده وجود ندارد. نکته اصلی این است که ماده وجود دارد و پوچی وجود ندارد. و علم نمی تواند تصمیم بگیرد که چنین نتیجه گیری ساده ای بگیرد! - از نظر شما چه چیزی او را از این نتیجه گیری باز می دارد؟- اولاً این واقعیت که آنها هنوز نتوانسته اند در مورد شرایط مربوط به مفهوم ماده به توافق برسند. چیست؟ چه چیزی را می بینیم، می شنویم، لمس می کنیم؟ ما به عنوان آخرین راه چه چیزی را می توانیم با برخی سازها ضبط کنیم؟ (پرتوهای مختلف، تشعشعات و...) بله، کاملاً. اما

همین حقیقت که شی مورد نظر وجود دارد، به طور غیرمستقیم توسط خود علم تأیید می شود. فیزیکدانان در اینجا می گویند: "معلوم شد که برای اینکه همه اجرام فضایی به روشی که اکنون در فضا حرکت می کنند، جهان باید پر از نوعی ماده ناشناخته برای مردم باشد (ماده "تاریک")، جرم که طبق محاسبات تقریبی، حدود نود درصد جرم کل جهان است."

نتیجه از این چیست؟ چیزی که به نوعی می توانیم ثبت کنیم، فقط نوک کوه یخ است که بقیه از حواس و ابزار ما پنهان است. و ممکن است به خوبی معلوم شود که ماده آگاهی در اعماق تاریک قسمت زیر آب کوه یخ قرار دارد.

- با این حال، تا آنجا که من می دانم، در حال حاضر آزمایش هایی در مورد "مرئی کردن" نامرئی وجود دارد.

- بله، مثلاً آکادمیک آناتولی فدوروویچ اوخاترین، که برای یک دانشگاهی کار می کرد ملکه، رئیس آزمایشگاه دوزینگ و مؤسسه کانی شناسی، ژئوشیمی و شیمی کریستال و عناصر کمیاب، بنیانگذار نظریه میدان میکرولپتونیک، با اختراع دستگاه فوتوالکترونیک ویژه توانست افکار را قابل مشاهده کند. در اینجا چیزی است که او در مورد این موضوع نوشت: «ما از یک زن روانی خواستیم که یک نوع میدان منتشر کند، زمانی که او این کار را انجام داد، ما با کمک یک دستگاه فوتوالکترونیک آنچه را که در حال رخ دادن بود، ثبت کردیم ببینید که چگونه چیزی مانند ابرها به خودی خود شروع به حرکت می کند، چنین افکاری که با حالات و احساسات خاص اشباع شده اند، می توانند در افراد نفوذ کنند و حتی بر آنها تأثیر بگذارند. اوخاترین تنها نیست الکساندر چرنتسکی. او موفق شد از فکر یک فرد عکس بگیرد.

- من می توانم تصور کنم که چه چیزی از اینجا شروع شد!.. علم همانطور که در چنین مواردی پاسخ می دهد: "این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد!"

- درسته، همینطور شروع شد. من در مورد این موضوع با جزئیات صحبت نمی کنم. که به هر حال، نه حتی در حال حاضر، بلکه در دهه 80 انجام شد.

- شما با این واقعیت شروع کردید که آگاهی مادی است، به مغز و بدن فیزیکی تعلق ندارد. اما فرآیند تفکر دقیقاً در کجا انجام می شود؟

- به نظر می رسد پاسخ در سطح است - البته در مغز. در عین حال، دانشمندان هنوز نتوانسته‌اند مکانیسمی را توضیح دهند که این آگاهی در آن عمل می‌کند و فرآیند تفکر چگونه اتفاق می‌افتد. درست است، برای مثال، دانشمندانی با ذهن باز وجود داشتند، ناتالیا پترونا بختروا. این همان چیزی است که این نوروفیزیولوژیست مشهور جهان می نویسد: «من برای اولین بار این فرضیه را شنیدم که مغز انسان فقط افکار را از جایی بیرون از دهان یک پروفسور، برنده جایزه نوبل درک می کند. جان اکلس. البته در آن زمان به نظرم پوچ به نظر می رسید. اما پس از آن تحقیقات انجام شده در موسسه تحقیقات مغز سنت پترزبورگ ما تأیید کرد: ما نمی توانیم مکانیزم فرآیند خلاق را توضیح دهیم. مغز فقط می تواند ساده ترین افکار را ایجاد کند، مانند ورق زدن کتابی که در حال خواندن آن هستید یا هم زدن شکر در یک لیوان. و فرآیند خلاق تجلی یک کیفیت کاملاً جدید است..."

دانشمندان دیگر شواهدی ارائه کرده اند که فکر کردن در جای دیگری اتفاق می افتد،این واقعیت که تغییرات در فعالیت مغز به هیچ وجه بر روند تفکر تأثیر نمی گذارد، به آزمایش هایی اشاره می کند که یک توموگراف فعالیت مغز را در حالت کما، در حالت هیپنوتیزم ثبت می کند. و این واقعیت که علم مدرن مجهز هنوز جایی در مغز پیدا نکرده است که اطلاعات در آن بومی سازی شود نیز قابل رد نیست.

آزمایشات قبلی - به عنوان مثال، از دهه 20 - نیز بسیار جالب هستند. بنابراین، کارل لشلیمحقق معروف مغز در آن زمان، به طور غیرقابل انکاری ثابت کرد که رفلکس های شرطی شده در موش ها پس از برداشتن قسمت های کاملاً متفاوت مغز یک به یک ناپدید نمی شوند. بنابراین، او نشان داد که هیچ ناحیه "تخصصی" مسئول این رفلکس ها در مغز وجود ندارد - با قطع اجباری بیشتر مغز، آنها تمام توانایی های ذهنی را حفظ می کنند. همه پدیده آمریکایی را می شناسند کارلوس رودریگز، که بدون لوب های فرونتال مغز زندگی می کند (یعنی بیش از 60 درصد مغز او از بین رفته است).

و این مثال منحصر به فرد نیست. به عنوان مثال، در چکیده دکتر. رابینسوناز آکادمی علوم پاریس موردی را توصیف کرد که در آن مردی 60 سال زندگی کرد، زندگی عادی داشت، سرش آسیب دید، بیش از یک ماه بعد درگذشت و تنها پس از کالبد شکافی مشخص شد که او عملاً مغز نداشت! فقط یک صفحه غشای نازک به اندازه کاغذ از ماده مغز وجود داشت. از یک متخصص آلمانی هافلند(که اتفاقاً پس از اینکه مورد توصیف شده تمام نظرات پزشکی خود را به طور کامل اصلاح کرد) مورد مشابهی وجود داشت: یک بیمار متوفی که تا لحظه فلج شدن توانایی های ذهنی و جسمی خود را حفظ کرده بود، دچار اصلا مغز پیدا نشد! به جای مغز 300 گرم مایع وجود داشت.

در سال 1976 در هلند، یکی از بهترین ساعت سازان کشور، 55 ساله، درگذشت. یان گرلینگ.کالبد شکافی نشان داد که او داشته است به جای مغز مایعی مانند آب نیز وجود داشت. در اسکاتلند، در شفیلد، پزشکان از اینکه دانش آموزی با ضریب هوشی 126 که بالاتر از حد متوسط ​​است، با اشعه ایکس عکس گرفت شگفت زده شدند. فقدان کامل مغز

- خوب، آنها می گویند که بخش هایی از مغز قادر است عملکرد قسمت های از دست رفته را به عهده بگیرد ...

– بله توانمند هستند و این گونه موارد هم معلوم است. اما آب در جمجمه هم توانایی دارد؟! در مورد پرونده دانشجوی اسکاتلندی چطور؟ اگر استثنایی از قاعده وجود داشته باشد، این قانون دیگر اعمال نمی شود.به هر حال، عبارت معروف لاتین که در هر قاعده ای استثنا وجود دارد، چیزی بیش از یک ترجمه اشتباه نیست: اگر حداقل یک استثنا وجود داشته باشد، این قانون کار نمی کند.آزمایشات یک روانپزشک نیز ثابت کرد که فرآیند تفکر در مغز اتفاق نمی افتد. گنادی پاولوویچ کروخالف، که به مشکل ثبت بینایی پرداخت. او در سال 1979 حق ثبت اختراع را برای عکاسی از توهمات بیمارانش با دوربین معمولی و دوربین فیلمبرداری دریافت کرد. این تثبیت ها به او اجازه می داد بیماران را درمان کند. و در سال 2000 مقاله او منتشر شد مبنی بر اینکه این توهمات و افکار در مغز انسان نیست، بلکه جایی بیرون است.

شواهد مستقیم از وجود هوشیاری در خارج از بدن با توصیف بیماران از احساسات آنها در هنگام خروج هوشیاری از بدن در هنگام مرگ بالینی ارائه می شود. صدها هزار از این گونه توصیفات وجود دارد! مردم توصیف می کنند که چگونه خود را از بیرون می بینند، چگونه هزاران کیلومتر از بدن خود فاصله می گیرند و سپس آنچه را که در آنجا دیده اند به وضوح می گویند، و همه چیز تا کوچکترین جزئیات مطابقت دارد. و در اینجا علم رسمی نمی تواند کاری انجام دهد، آنها حتی یک نام خاص برای چنین شرایطی ارائه کردند: تجربه خارج از بدن".

- البته، من متخصص نیستم، اما به نظرم می رسد که اگر این را یاد بگیرید، نابینایان از بدو تولد قادر به درک جهان خواهند بود!

- اتفاقاً افرادی که از بدو تولد نابینا بودند نیز در حالت مرگ بالینی قرار گرفتند و آنچه را که دیدند توصیف کردند. برخی ادعا می کنند که این یک توهم است. اگر فردی از بدو تولد نابینا باشد و به سادگی نداند آنچه دیده چه شکلی است، از چه نوع توهم می توان صحبت کرد؟!

- در آخرین گفتگوی ما این ایده را بیان کردید که تناسخ امکان پذیر است. بنابراین، شاید این رویاهای نابینایان به سادگی تجربه زندگی گذشته آنها باشد، جایی که بینا بوده اند؟

"همه چیز ممکن است، غیر قابل اثبات است، اما رد کردن آن نیز غیرممکن است." اما در مورد سوال شما در مورد "یادگیری"، نمونه هایی از جدایی آگاهانه آگاهی از بدن فیزیکی وجود دارد. این که آیا شخصی این را عمداً یاد گرفته یا یک توانایی ذاتی است، حتی مهم نیست. در کتاب جفری میشلاوا"ریشه های آگاهی" به تفصیل مطالعات متعددی را درباره پدیده ترک بدن فیزیکی در آزمایشگاه نیویورک انجمن آمریکایی تحقیقات روانی توضیح می دهد. متخصصان آزمایشگاه شواهد واضحی دریافت کرده اند که نشان می دهد هنگام خروج از بدن هوشیاری یا دوگانه اختری، این "دو" به وضوح مکان هایی را که در آن بوده است توصیف می کند و اطلاعاتی را که در آنجا جمع آوری کرده است به اشتراک می گذارد. حتی نمونه هایی از تأثیر این "دو" بر روی دستگاه های فیزیکی وجود دارد.

- همه اینها خیلی خیلی جالب است، اما این چه ربطی مستقیم به اثبات وجود روح دارد؟

- با این داستان‌ها، من این ایده را منتقل می‌کردم که یک شخص چیزی بیش از یک موجود پرانرژی خاص، "لباس" در بدن فیزیکی نیست. و شعور - مانند روح - متعلق به بدن نیست.

- آیا من درست فهمیدم که آگاهی در درک شما روح است؟

- درسته! آگاهی ماده مادی شکلی از ماده است که امروزه برای ما ناشناخته است، که حتی پس از مرگ "لباس" - بدن فیزیکی - به وجود خود ادامه می دهد. و در این راستا، آگاهی - روح جاودانه مفهومی ارزشمندتر و قابل توجه تر از آنهایی است که باورها و ادیان مختلف به ما ارائه می دهند. در هر دینی عناصری از عرفان، معجزات، یعنی هر چیزی که انسان دارای تفکر شکاک و تحلیل گر انکار می کند، وجود دارد. در اینجا فقط فیزیک برهنه وجود دارد: آگاهی روح بدون توجه به ترجیحات مذهبی وجود دارد، به صورت مادی وجود دارد، وجود آن را می توان در آینده نه به طور غیرمستقیم، بلکه مستقیم - با کمک ابزارهایی که به اعتقاد من ایجاد می شود، اثبات کرد. مهمترین چیز این است که او جاودانه است!این بدان معنی است که همانطور که ویسوتسکی به طرز درخشانی گفت، پس از تسلیم شدن، برای همیشه نمی میریم.

- معلوم می شود که شما نه تنها بین آگاهی و روح، بلکه بین این و شخصیت نیز علامت مساوی قرار داده اید؟

- شرط می بندم! من با اطمینان شرط می بندم!

- و روح من که دارم همیشه وجود خواهد داشت؟

- می شود، اما خود عبارت "من روح دارم" به نظر من نادرست است. علاوه بر این، اشتباه است. انگار کت و شلوارم می گفت: من مردی دارم به نام روسلان. تو، من - ما روح هایی هستیم که جامه تن می پوشند!

آیا شواهدی دال بر یک سیستم واحد شخصیت-آگاهی-روح و بدن فیزیکی وجود دارد؟

- بله، این به اصطلاح است جلوه فانتومکه توسط بسیاری از دانشمندان توصیف شده است. هر کسی که به موضوع فانتوم علاقه دارد باید یک عکس بسیار معروف را به خاطر بسپارد. با پرتوهای مخصوص شلیک شد. یک درخت پس از برخورد صاعقه بخشی از تنه و تاج خود را از دست داده است. با این حال، در عکس می بینیم که گویی یک درخت کامل - شاخه های موجود، تنه و حتی شاخ و برگ نیز قابل توجه است. بخش‌های ناموجودی که در واقعیت وجود ندارند، اما در عکس ثبت شده‌اند - فقط یک شبح یک درخت. این به چه معناست؟ درخت برخی از قسمت های فیزیکی خود را از دست داده است، اما قسمت های ظریف خود را حفظ کرده است. مثل "روح" درخت است. در دنیای ظریف به شکل اصلی خود وجود دارد. چیزی که عکاس آن را ثبت کرده است. قطعات فانتوم شکل جوهر درخت، "روح" آن را کاملاً تکرار می کنند.. جلوه فانتوم نه تنها به صورت بصری، بلکه در احساسات نیز ظاهر می شود. اثر درد فانتوم از مدت ها قبل شناخته شده است، زمانی که اندام قطع شده وجود ندارد (خارش، درد، خارش).

احساسات فانتوم می تواند آنقدر قوی باشد که افراد ناتوان حتی سعی می کنند روی پایی که وجود ندارد بایستند - آنها کاملاً آن را احساس می کنند. طب رسمی این را با فیزیولوژی توضیح می دهد. او با همین «فیزیولوژی» هر چیزی را که نمی تواند واضح تر توضیح دهد توضیح می دهد. با این حال، حتی افرادی که ستون فقرات شکسته دارند، احساسات فانتومی دارند، و پزشکی رسمی این را رد می کند و می گوید که "طبق فیزیولوژی، این غیرممکن است." اما آنجاست! روانپزشکان در مورد ماهیت ذهنی این پدیده صحبت می کنند، اما حتی آنها نمی توانند احساسات شبحی را در افراد ناتوان از دوران کودکی که بدون دست یا پا متولد شده اند توضیح دهند. با این حال، معلوم می شود که حافظه خیالی اندام هایی که هرگز وجود نداشته اند در ذات یک شخص ذاتی است. بعضی ها می گویند در ژن هاست، من می گویم در روح است.

- یا این دوباره خاطره یک زندگی گذشته است، جایی که دست ها و پاها در جای خود بودند؟

"این تنها مدرکی اضافی برای جاودانگی روح خواهد بود."

- سپس معلوم می شود که نقش روح-آگاهی-شخصیت در شکل گیری بدن و احساسات انسان بسیار مهمتر است؟

- کاملا درسته! دانشگاهیان نیکولای ویکتورویچ لواشوفدر مورد آن چنین می نویسد: «وقتی از چگونگی رشد جنین انسان (و همچنین هر موجود زنده دیگری) پرسیده می شود، زیست شناسان و پزشکان شجاع، با ایمان فراوان به دانش خود، اغلب با لبخندی تحقیرآمیز به سؤال یک جاهل، به طور معروف پاسخ می دهند. در سلول‌های زیگوتیک (سلول‌های جنینی) هورمون‌ها و آنزیم‌های مختلفی ظاهر می‌شود و در نتیجه مغز از یک سلول زیگوت، قلب از سلول دیگر، ریه‌ها از سلول سوم و غیره رشد می‌کند.

اما چگونه، چگونه می دانند که باید به چه چیزی تبدیل شوند؟ آیا ژن ها صحبت می کنند؟ چقدر راحت است که همه چیز را با ژن توضیح دهیم، به خصوص که هیچ کس دقیقاً نمی داند چیست! وقتی اولین سلول تقسیم می شود، دو سلول ظاهر می شوند که کاملاً مشابه یکدیگر هستند! سپس این روند تکرار می شود و اکنون صدها سلول یکسان داریم! به نظر می رسد که همه سلول های جنین دارای ژنتیک یکسان هستند. پس سلول های استخوان، مغز، آنزیم و غیره از کجا می آیند؟ هیچ زیست شناس یا دکتری جواب واضحی به شما نمی دهد! و اگر ما ادراک مادی از جهان را بر اساس قوانین فیزیک که امروزه برای ما شناخته شده است، مبنایی قرار دهیم، آنگاه هرگز پاسخی وجود نخواهد داشت!

- و اگر نه تبیین مادی جهان را، بلکه حضور روحی که همه فرآیندها را کنترل می کند، مبنا قرار دهیم، آیا پاسخی وجود خواهد داشت؟

- به نظر من همه قبلاً این را فهمیده اند! در کنار علم رسمی! (می خندد). ببین همون مرد چی مینویسه لواشوف:

"مطالعات پتانسیل های الکتریکی اطراف دانه های گیاهان نتایج خارق العاده ای را به همراه داشته است. پس از پردازش داده ها، دانشمندان ( هرولد بور از دانشگاه ییل و دیگران.) با شگفتی متوجه شدند که در یک طرح ریزی سه بعدی، داده های اندازه گیری در اطراف دانه خرچنگ شکل یک گیاه گلدان بالغ را تشکیل می دهد. دانه هنوز در خاک حاصلخیز نیفتاده است، حتی هنوز "جوش نیافته"، اما شکل یک گیاه بالغ از قبل وجود دارد... این شکل انرژی فقط باید با اتم ها و مولکول ها پر شود تا گل واقعی شود. برای چشمان ما قابل مشاهده است.»

برای من کاملاً بدیهی به نظر می رسد که روح همان ماتریسی است که شکل و محتوای شخص آینده را تعیین می کند. و هر موجود دیگری - شما باید سازگار باشید، هر چیزی روح دارد.

- اما همه اینها در واقع چگونه اتفاق می افتد؟ یک تخمک بارور شده وجود دارد که شروع به تقسیم به سلول های یکسان کرده است... و بعد چه؟ موجودی که تاکنون از ابزارهای ما گریزان است، به این صدها سلول یکسان "چسبیده" و شروع به کنترل ساختار می کند؟ آن را به ذهن بیاورید - مانند آن کره؟

- کاملا درسته! بیهوده نیست که تقریباً همه ادیان می گویند که روح از لحظه لقاح ظاهر نمی شود ، اما بعداً - وقتی چیزی برای "چسبیدن" وجود دارد. مغز انسان در این مورد نوعی گیرنده است که اطلاعات را از شخصیت-آگاهی-روح دریافت می کند. اطلاعات راهنمای عمل است. بی جهت نیست که نورون های مغز حتی از نظر ظاهری بسیار شبیه به یک دستگاه گیرنده گیرنده هستند!هر زیست شناس آشنا با مدارهای الکتریکی فیزیکی این را به شما خواهد گفت.

- اگر نورون‌های مغز بتوانند مانند رادیو، اطلاعاتی از روح دریافت کنند، در تئوری باید بتوانند اطلاعات را به فضای اطراف منتقل کنند؟ شاید این بتواند توانایی های تله پاتی و روشن بینی را توضیح دهد؟ و انتقال افکار از راه دور؟

- به نظر من این واضح است! دانشگاهیان ناتالیا پترونا بختروادر مقابل که من به سادگی تعظیم می کنم، در مورد این موضوع می گوید: "مغز با چندین غشاء از دنیای خارج حصار شده است، به خوبی از آسیب مکانیکی محافظت می شود، با این حال، از طریق همه این غشاها ما آنچه را که در مغز اتفاق می افتد ثبت می کنیم. و تلفات در دامنه سیگنال در هنگام عبور از این غشاها به طرز شگفت انگیزی کوچک است - در رابطه با ثبت مستقیم از مغز، دامنه سیگنال بیش از دو تا سه برابر کاهش نمی یابد (اگر اصلاً کاهش یابد!).

امکان فعال‌سازی مستقیم سلول‌های مغزی توسط عوامل محیطی و به‌ویژه توسط امواج الکترومغناطیسی که در فرآیند تحریک الکترومغناطیسی انجام می‌شوند به راحتی با اثر در حال توسعه ثابت می‌شود...» در انتظار دستگاه های لازم از فیزیکدانان!

- اصولاً همه چیز روشن است. اما اجازه دهید یک بار دیگر به موضوع تناسخ بپردازیم. چگونه نظریه تناسخ در شواهد شما برای وجود و جاودانگی روح جای می گیرد؟

- همین واقعیت تناسخ، اگر جاودانگی نباشد، زندگی بسیار بسیار طولانی روح را حداقل برای یک دوره چند زندگی انسانی ثابت می کند.

موارد بسیار زیادی توسط دانشمندان ثبت شده است که نمی‌توان آن را رد کرد.» من فقط یک زوج می دهم. در دهه 70 در برلین، یک دختر 12 ساله پس از جراحت، ایتالیایی صحبت می کرد که او نمی دانست، گویی زبان مادری او بود. اما او فقط صحبت نکرد، او ادعا کرد که ایتالیایی است، روزتا، و در سال 1887 به دنیا آمد. او همچنین آدرس محل زندگی خود را نام برد. والدین دختر را به این آدرس در ایتالیا بردند و پیرزنی در را باز کرد. معلوم شد که او دختر همان زن روزتا است که روحش به دختر منتقل شده است. به گفته او، مادرش در سال 1917 درگذشت. دختر با دیدن پیرزن فریاد زد که این دختر اوست و نامش فرانسه است. اسم پیرزن در واقع فرانکا بود.

مورد دیگر در هند بود. دختر از بدو تولد گفت که مردی بالغ است، زن و بچه دارد و محل زندگی خود را نامگذاری کرده است. پدر و مادرش او را به آن روستا بردند، جایی که او بدون تردید خانه، اتاقش را در خانه تشخیص داد و برای اینکه او را باور کنند، به جایی اشاره کرد که در زندگی گذشته سکه ها را در یک جعبه حلبی دفن کرده بود. جعبه پیدا شد. اینها موارد تناسخ آگاهانه است، نوعی تزریق روح به بدنی که روح دیگری در آن زندگی می کند. بنابراین، آنها یک استثنا هستند. اما مواردی وجود دارد که مردم به سادگی - تحت هیپنوتیزم، در حالت تغییر آگاهی - زندگی گذشته خود را به یاد می آورند. و شواهد ارائه می کنند.

- به طور خلاصه، نتیجه چیست؟

– روح وجود دارد.می توان آن را بدن لطیف نامید که «خانه ای» برای شخصیت، جوهر فرد، آگاهی، حافظه و تفکر اوست. این بدن ظریف همراه با بدن فیزیکی نمی میرد و پس از مرگ فیزیکی به بدن دیگری می رود.این گفته که روح پس از مرگ بدن در جایی مانند بهشت، جهنم یا برزخ یا به طور مجرد «بهشت» سکونت دارد به نظر من نادرست است. به عبارت دقیق تر، خود عبارت نام این "مکان ها" نادرست است. به نظر من روح بسته به رشد روحی اش، به تنظیماتش، به حس ها، به اعمال بدن در طول زندگی، در زندگی بعدی به بدن های مختلف ختم می شود. و برای او یا "بهشت" خواهد بود یا "جهنم". من در اینجا چیز جدیدی کشف نکرده ام (می خندد)، همه اینها در هندوئیسم است. اگر افکار، نیات، خواسته های شما خالص بود، کارمای شما خراب نشده بود، زندگی بعدی شما بهتر از زندگی قبلی خواهد بود. خب اگه برعکس باشه...

دلیل بر وجود روح

روح به معنای واقعی کلمه دیده نمی شود. اما چیزهای زیادی در اطراف وجود دارد که ما نمی توانیم آنها را ببینیم، اما در وجود آن شک نداریم. به عنوان مثال، ما باد را نمی بینیم، اما با تماشای تاب خوردن برگ ها، با اطمینان می گوییم: "باد اکنون می وزد." امواج رادیویی، الکتریسیته - ما از حضور آنها اطلاع داریم، اما فقط مظاهر آنها را مشاهده می کنیم.

در مورد روح نیز همین گونه است - با وجود اینکه دیده نمی شود، شواهد کافی بر وجود آن وجود دارد. ادله وجود روح را می توان به چهار دسته کلی تقسیم کرد:

آنها در مورد روح صحبت می کنند کتاب مقدسسنت های مختلف؛

وجود روح کلید بسیاری از اسرار است که توضیح آنها در غیر این صورت دشوار است.

حقایق زیادی ثبت شده که به طور غیرمستقیم وجود روح را تأیید می کند;

زندگی فردی که به وجود روح اعتقاد دارد معنادارتر است.

کتاب مقدس و تجربیات مقدسین

مفهوم وجود روح توسط کتب آسمانی وحی شده و تجربه بسیاری از مقدسین اصیل و فارغ از تمایل به فریب تأیید می شود.

تقریباً تمام متون مقدس جهان ادعا می کنند که این روح است که منبع و حامل حیات است. او که قطعه ای از خداست، در بدنی متشکل از ماده مرده جان می دمد. مفهوم روح در مسیحیت، یهودیت، اسلام و هندوئیسم یافت می شود.

برای نشان دادن شباهت توصیفات روح در روایات مختلف، در اینجا چندین نقل قول از کتاب مقدس وجود دارد که به طرز شگفت انگیزی با آنچه در باگاواد گیتا گفته شده است طنین انداز است.

«حکیمان که حقیقت را دیدند، به ضعف جسم عدمی (جسم مادی) و تغییر ناپذیری ازلی (روح) رسیدند. آنها پس از مطالعه دقیق ماهیت هر دو به این نتیجه رسیدند.»

بهاگاواد گیتا 2.16

"بنابراین ما دل خود را از دست نمی دهیم. اما اگر انسان بیرونی ما در حال زوال است، پس انسان درونی ما روز به روز در حال تجدید است... مرئی موقتی است، اما نامرئی جاودانه است.»

دوم قرنتیان 4:16، 18

«این را بدانید: آنچه در بدن مادی نفوذ می کند، فنا ناپذیر است. هیچ کس نمی تواند یک روح جاودانه را نابود کند."

بهاگاواد گیتا 2.17

«و نترسید از کسانی که بدن را می کشند، اما نمی توانند جان را بکشند».

متی 10:28

باید به خاطر داشت که در مسیحیت بین مفاهیم "روح" و "روح" تمایز وجود دارد. و آن صفاتی که ما در مورد آنها صحبت می کنیم به درستی به روح نسبت داده می شود.

منطق و انصاف

مفهوم ابدیت آگاهی منطقی است، با ایده های فطری ما در مورد عدالت و خوبی مطابقت دارد و به ما امکان می دهد تصویر کاملی از جهان ایجاد کنیم.

بسیاری از چیزها تنها در صورتی در جای خود قرار می گیرند که مفهوم روح و قوانین مربوط به تناسخ را معرفی کنیم. به عنوان مثال، افرادی که به خدا ایمان دارند، اما به ابدیت روح و قوانینی که به موجب آن روح از جسمی به بدن دیگر منتقل می شود، اعتقاد ندارند، ممکن است درک عدالت خدا در شرایطی که مثلاً یک کودک باشد، برایشان مشکل باشد. با بیماری به دنیا می آید و با مرگ و میر نوزادان چه باید کرد، وقتی یک نوزاد چندین ماه در درد مداوم زندگی می کند و سپس این دنیا را ترک می کند؟ اما در مورد این واقعیت که شخصی در خانواده ای مؤمن به دنیا می آید و شخصی - صرفاً به دلیل شرایط تولد - هیچ شانسی برای ملاقات با افرادی که دارای دانش معنوی هستند، چیست؟ اگر زندگی یکی است و دیگری نیست، بی طرفی و عدالت خدا کجاست؟ با این حال، ایده تناسخ، همانطور که کمی بعد ثابت خواهیم کرد، این مشکل را برطرف می کند و رحمت و بی طرفی خالق را تأیید می کند.

علاوه بر این، اگرچه ما به خوبی می دانیم که دیر یا زود خواهیم مرد، تصور این موضوع برای ما بسیار دشوار است. ما به طور غریزی احساس می کنیم که ابدی هستیم، بنابراین این ایده که روزی دیگر وجود نخواهیم داشت به سادگی در ذهن ما نمی گنجد.

«برای روح نه تولد است و نه مرگ. هرگز به وجود نمی آید و هرگز وجود ندارد. او متولد نشده، ابدی، همیشه موجود، جاودانه، ازلی است. وقتی بدن بمیرد از بین نمی رود.»

بهاگاواد گیتا 2.20

در طول سمینارها تمرین زیر را انجام دادیم.

از مردم خواستم چشمانشان را ببندند، آرام شوند و عمیقاً به درون خود نگاه کنند. بدن خود را احساس کنید و به روح خود فکر کنید - کجا می تواند باشد؟ خیلی مهم بود که وقت بگذارید و واقعاً به احساسات خود گوش دهید.

و تنها پس از آن دست خود را به این مکان بیاورید. فکر می کنم حدس زدید که تقریباً همه به ناحیه قلب اشاره کردند.

سپس بحث کردیم - چرا اینطور است؟ از این گذشته ، طبق گفته پزشکان ، هیچ هوشیاری در قلب وجود ندارد - به سادگی یک پمپ وجود دارد که خون را پمپاژ می کند.

و هیچ کس دستان خود را به سمت سر خود بلند نکرد، اگرچه، دوباره، به گفته پزشکان، هوشیاری در آنجا قرار دارد.

وداها توضیح می دهند که روح در واقع تقریباً در ناحیه قلب قرار دارد و به شکل آگاهی، خود را در تمام سلول های بدن توزیع می کند.

همانطور که خورشید به تنهایی تمام جهان را روشن می کند، روح نیز با آگاهی خود تمام بدن را روشن می کند.

باگاواد-گیتا 13.34

روح فردی بزرگتر از یک اتم نیست و فقط یک ذهن کامل می تواند حضور آن را حس کند. این روح کوچک که در پنج جریان هوا شناور است، در قلب قرار دارد و قدرت خود را به تمام بدن یک موجود زنده می‌رساند.»

Mundaka Upanishad 3.1.9

تایید تجربی

مقدار زیادی از مواد آزمایشی انباشته شده است که نشان دهنده حفظ هوشیاری پس از مرگ بدن فیزیکی است.

وقتی شخصی می میرد، می گوییم: رفته است. اما دقیقا چه کسی رفت؟ بدن در جای خود باقی می ماند - تمام عناصر شیمیایی که آن را تشکیل می دهند هنوز اینجا هستند. با این وجود، ما می فهمیم که زندگی از بین رفته است. چگونه؟

مرگ بالینی

ممکن است کسی بگوید وقتی قلب می ایستد، این به معنای "زندگی از بین رفته است". اما در مورد نمونه های متعدد مرگ بالینی چطور؟ قلب ایستاد، نفس نمی کشید. اما زندگی هنوز نرفته است! افرادی که مرگ بالینی را تجربه کرده‌اند اغلب توصیف می‌کنند که چگونه از بدن خود بالا رفته‌اند و دقیقاً چه اتفاقی در اطراف آنها افتاده است. یکی از تونلی طولانی صحبت می کند که از طریق آن شروع به حرکت به سمت نور می کنند، از "قاب هایی" از زندگی که جلوی چشمانشان می تابند، از احساس سبکی و آرامش خارق العاده...

در اوایل دهه 80 قرن گذشته، کتاب دکتر آمریکایی ریموند مودی، "زندگی پس از زندگی" در صدر فهرست پرفروش‌ترین‌های ایالات متحده قرار گرفت، که در آن او شهادت‌های شگفت‌انگیز 150 نفر را که حالت مرگ بالینی را تجربه کردند، تجزیه و تحلیل کرد. پس از انتشار این کتاب، بسیاری از محققان شروع به جمع‌آوری خاطرات نجات یافتگان از مرگ بالینی کردند و دریافتند که صرف‌نظر از ملیت، تحصیلات و مذهب، مردم احساسات بسیار مشابهی را توصیف می‌کنند - سر و صدا، حرکت در یک تونل، ترک بدن فیزیکی، احساسی وصف‌ناپذیر. از صلح...

علم الحاد در تلاش است همه اینها را توضیح دهد: تونل در نتیجه فرورفتگی قشر مغز ظاهر می شود، احساس شناور بودن به دلیل کمبود اکسیژن و غیره است. اما "مشکل" این است که در برخی موارد "مرده" می تواند نه تنها آنچه را که پزشکان گفته اند، بلکه آنچه را که در اتاق های همسایه اتفاق افتاده است نیز توصیف کند. همچنین یک مورد شناخته شده وجود دارد که یک مرد نابینا از بدو تولد به پزشکانی که او را احیا کردند، گفت چه شکلی است. به نظر می رسد کسی بدن را ترک می کند و از بالا به بدن نگاه می کند.

مایکل سیبوم، متخصص قلب و عروق جوان، فردی منطقی و منطقی، پس از خواندن پایان نامه های مودی، از تمسخر غم انگیز غرق شد و برای اینکه سنگ تمام بگذارد، تصمیم گرفت تحقیقات خود را انجام دهد.

او خاطرات سی و دو بیمار را که از ایست قلبی جان سالم به در برده بودند، ثبت و مطالعه کرد. در طول ایست قلبی، جریان خون به مغز متوقف می شود و بیمار به طور کلی هوشیاری خود را از دست می دهد. با این حال، بیست و شش نفر از سی و دو پاسخ‌دهنده توانستند تصویر مرگ و پس از آن بازگشت به زندگی خود را با جزئیات کامل بازتولید کنند. و شش نفر باقی مانده، علاوه بر این، تکنیک‌های احیای ویژه‌ای را که برای آنها اعمال می‌شود، به تفصیل شرح دادند و توضیحات کاملاً با پروتکل‌های پزشکی ذخیره شده در کلینیک تحت عنوان "برای استفاده رسمی" مطابقت داشت.

خود سیبم از نتایج واقعیت تجربه خارج از بدن متقاعد شد و آنها را در کتاب «خاطرات مرگ» منتشر کرد. تحقیقات پزشکی." متخصص قلب و عروق به این نتیجه رسید که هوشیاری چیزی متفاوت از مغز است و در آستانه مرگ، هوشیاری و مغز از یکدیگر جدا شده و برای مدتی جداگانه وجود دارند. سیبوم می نویسد: «شاید آگاهی که قادر به جدا شدن از مغز است، در نهایت همان روحی باشد که به ادعای برخی، آموزه های دینی، نمی میرد، اما پس از مرگ نهایی بدن به زندگی خود ادامه می دهد؟ به نظر من این مهم‌ترین سؤالی است که از توصیفات تجربه پس از مرگ ناشی می‌شود.»

خاطرات زندگی های گذشته

یکی دیگر از دلایل غیرمستقیم وجود روح، خاطرات زندگی های گذشته است. تحقیقات گسترده ای در مورد این موضوع توسط بیوشیمیدان آمریکایی، استاد روانپزشکی دانشگاه ویرجینیا ایان استیونسون انجام شد - بیش از 40 سال او بیش از 3000 مورد ادعای تناسخ را مطالعه کرد. او سه پدیده مرتبط با آن را بررسی کرد:

خاطرات کودکان از یک زندگی گذشته

در سنین پایین، فرد می تواند حقایقی از زندگی گذشته خود را به خاطر بیاورد که معمولاً به مرور زمان فراموش می شوند.

ایان استیونسون نه تنها خود حقایق را به دقت بررسی کرد، بلکه عدم امکان یادگیری در مورد آنها را در این زندگی نیز بررسی کرد.

ویژگی های فیزیولوژیکی بدن

مواردی وجود دارد که بدن خود دارای "اثر" زندگی گذشته است، به عنوان مثال، خال ها و نوعی آسیب های مادرزادی اغلب در محل زخم های "سابق" قرار می گیرند.

علائم رفتاری

اغلب اتفاقی بوده است ویژگی های روانیفرزندی با شخصی که قبلاً این روح در بدن او بود. فوبیا، غذاهای مورد علاقه، باورهای مذهبی و غیره ممکن است همزمان باشند.

نمونه ای از کتاب "ریشه های آگاهی" نوشته جی. میشلوف.

اسوارنلاتا میشر در 2 مارس 1948 در هند به دنیا آمد. یک بار، در سن سه و نیم سالگی، او با پدرش از شهر کاتنی عبور می کرد و در مورد خانه ای که گفته می شود زمانی در آن زندگی می کرد، نظرات بسیار دقیقی ارائه کرد. در واقع، او و خانواده اش هرگز در صد مایلی این مکان زندگی نمی کردند. Swarnlata بعداً به دوستان و بستگان جزئیات زندگی قبلی خود گفت و ادعا کرد که نام خانوادگی او Pathak است.

شری اچ. ان. باکرجی از گروه فراروانشناسی دانشگاه جیپور با خانواده میشر ملاقات کرد و سپس با پیروی از دستورات Swarnlata خانه پاتاک را پیدا کرد.

او متوجه شد که داستان های دختر بسیار شبیه داستان زندگی بیا است که دختر پاتاک ها و همسر سری چینتامینی پاندا بود و در سال 1939 درگذشت.

در تابستان 1959، خانواده پاتاک و همسران بیا از خانواده میشر در چاترپور دیدن کردند. Swarnlata نه تنها آنها را شناخت، بلکه نشان داد که چه کسی کیست. در همان زمان، او از شناسایی دو غریبه که سعی کردند آنها را به عنوان بستگان او برای مقاصد آزمایشی بگذرانند، خودداری کرد. بعداً دختر را به کاتنی آوردند. او در آنجا با افراد و مکان های زیادی آشنا شد و به تغییراتی که از زمان مرگ بیا روی داده بود اشاره کرد.

در تابستان 1961، یان استیونسون از هر دو خانواده دیدن کرد و سعی کرد صحت این پرونده را تأیید کند. استیونسون دریافت که از 49 اظهارات Swarnlata، تنها دو مورد نادرست است. او خانه بیا را به تفصیل توصیف کرد، ساختمان های همسایه را که قبل از سال 1939 بودند، دکتری که بیا را معالجه کرد و همچنین جزئیات بیماری و مرگ او را توصیف کرد. او توانست حوادثی را از زندگی بیا به یاد بیاورد که برای همه اقوام شناخته شده نبود، و علیرغم تلاش برای گیج کردن او، دوستان نزدیک، اقوام و خدمتکاران قدیمی خود را بدون تردید در میان حاضران شناسایی کرد. جالب است که او در روابط با "برادران" خود که 40 سال از او بزرگتر بودند، مانند یک خواهر بزرگتر رفتار می کرد.

نمونه ای از کتاب «افراد عجیب و غریب» فرانک ادواردز.

النا مارکوارد دوازده ساله از برلین غربی که از یک مصدومیت جدی بهبود یافته بود، ایتالیایی بی عیب و نقص صحبت می کرد که قبلاً نمی دانست. در همان زمان، این دختر ادعا کرد که نام او روزتا کاستلانی است، او در ایتالیا زندگی می کرد، در سال 1887 متولد شد و در سال 1917 درگذشت. هنگامی که دختر را به آدرسی که او نشان داده بود بردند، در را دختر روزتا که مدت ها مرده بود باز کرد. النا که او را شناخت، گفت: "این دختر من فرانسه است."

اگر کسی به این موضوع علاقه مند است، می توانید به راحتی کتاب هایی از مودی، استیونسون، میشلوف و دیگر دانشمندانی که این پدیده ها را مطالعه می کنند، پیدا کنید.

«روح تجسم یافته در بدن کم کم بدن کودک را به بدن مرد جوان و سپس به بدن پیرمرد تبدیل می کند و به همین ترتیب پس از مرگ به بدن دیگری می رود. یک فرد هوشیار از چنین تغییری خجالت نمی کشد.»

بهاگاواد گیتا 2.13

زندگی پرمعنا

نتیجه گیری های عملی حاصل از این ایده که روح ابدی است به فرد امکان می دهد زندگی خود را بسیار معنادارتر و پربارتر زندگی کند.

در طول یک درس در مورد بی خدایی علمی، ماریا ایوانونا به وووچکا گفت: "بایستید، به سقف تف کنید و بگویید: "خدا وجود ندارد!" چون اگر خدا نیست چرا سقف را خراب می کنیم و اگر هست چرا رابطه را خراب می کنیم؟

موافق باشید که حتی اگر چشمان خود را بر روی تمام شواهد فوق در مورد وجود روح ببندید، یک واقعیت آشکار باقی می ماند: کسانی که بر اساس ایده هایی در مورد ابدیت روح زندگی می کنند، شانس بسیار بیشتری برای زندگی با عزت و عدم وجود این زندگی دارند. از تداوم آن در آینده نسبت به کسانی که از فرضیه اثبات نشده «یکبار مصرف بودن» زندگی سرچشمه می گیرند، می ترسند. شعار "بعد از ما حتی یک سیل" نه تنها برای فرزندان ما خطرناک است، که ما بدون درخواست، آنها را به سیلی که برانگیختیم محکوم می کنیم، بلکه مهمتر از همه برای خودمان - زیرا سیل، به عنوان یک قاعده، بسیار سریعتر می آید. از آنچه ما انتظار داریم

برگرفته از کتاب هیپنوتیزم پنهان. راهنمای عملی نویسنده ملیخوف I N

2.2.3. اصل برهان عمومی وقتی صد نفر در کنار هم می ایستند هرکس عقلش را از دست می دهد و دیگری را به دست می آورد. ف. نیچه ذاتاً اکثریت قریب به اتفاق مردم مقلد هستند و فقط حدود 5 درصد آنها آغازگر هستند.

از کتاب اسرار انسان نویسنده رنگین کمان میخائیل

لحظه مرگ: عکاسی و فیلمبرداری از روح (یا فیلمبرداری مرگ: حقایق و شواهد) داستان اوراکل نمی تواند بسیاری از جنبه های پدیده مرگ بالینی را توضیح دهد. ما به منابع و روش های دیگر دانش نیاز داریم. مثلا در حین کار روی شماره اول

از کتاب Vigyan Bhairava Tantra. کتاب اسرار. جلد 5. نویسنده راجنیش باگوان شری

105. به وحدت وجود پی ببرید فن چهارم: در حقیقت، همه صورتها از هم جدا نیستند. وجود همه جا حاضر و شکل خود شما جدایی ناپذیرند. درک کنید که همه چیز از این آگاهی ساخته شده است. آنها جدا به نظر می رسند، اما هر شکلی

از کتاب مانیفست ذن. آزادی از خودت نویسنده راجنیش باگوان شری

برگرفته از کتاب رمز مخفی کونگ فو چینی نویسنده ماسلوف الکسی الکساندرویچ

طول عمر بدن و جاودانگی هستی در اینجا سؤالی را مطرح می کنیم که برای پیروان سبک های درونی بلاغی به نظر می رسد: چرا ما باید به این سبک ها بپردازیم؟ مثلاً چرا باید تمام زندگی خود را وقف تمرین تای چی کنید؟ جالبه که این

از کتاب سنتز یوگا توسط Aurobindo Sri

از کتاب سنتز یوگا توسط Aurobindo Sri

فصل نوزدهم سطوح وجود ما اگر پوروشا، که در درون ماست، باید از طریق اتحاد با خود برترش، پوروشا الهی، دانا، استاد، لذت‌بخش آزادانه از پراکریتی شود، پس این امر بدیهی است تا زمانی که ما در آن باقی بمانیم، غیرممکن است. این سطح از وجود ما؛ برای

از کتاب اکثر راه آساندرک هوئوپونوپونو توسط کاتز میبل

هدف از وجود چیست؟ ما به زمین آمدیم تا اشتباهات را اصلاح کنیم، هر چیزی را که نیستیم رها کنیم و کشف کنیم که واقعاً چه کسی هستیم. بنابراین وقتی رها می‌کنیم و خاطرات را پاک می‌کنیم، خود را دوباره کشف می‌کنیم و درمی‌یابیم که واقعاً چه کسی هستیم. ما اینجا نیستیم برای

از کتاب تمرین معنوی آیورودا توسط جانخو دولما

واتا - هوای هستی واتا عامل هوا است که به پرانا برمی‌گردد و برخاسته از ماهیت واقعیت به‌عنوان وجود پاک، وجود جاودانه (سات) است. با انعکاس در تجلی واقعی، به زندگی تبدیل می شود، به همین دلیل است که افراد نوع واتا بیشتر مستعد ترس از مرگ هستند.

از کتاب هر چیزی ممکن است! جرات باور کن... برای اثباتش اقدام کن! توسط آیکن جان وان

برگرفته از کتاب مارپیچ معرفت: عرفان و یوگا اثر نویسنده

از کتاب روح سرکش نویسنده راجنیش باگوان شری

فصل 19 رازهای هستی بی شمار است راجنیش، هفت سال پیش سانیا را گرفتم. شما در مورد شاهد و مشاهده به من گفتید. وقتی صحبتت تمام شد و قبل از اینکه من بروم، جلوی من را گرفتی و گفتی: «تو مرد خوب" تمام این هفت سال عشق تو را حس کردم و

از کتاب نه به خاطر خوشبختی [راهنمای به اصطلاح تمرین های مقدماتی بودیسم تبتی] نویسنده خینتس دزونگسار جامیانگ

تداوم هستی راه معنوی فقط برای کسانی مهم است که می توانند با ایده تداوم بی وقفه پدیده های زندگی گذشته، حال و آینده موافق باشند. برای کسانی که نمی توانند این حقیقت را بشناسند و به آن ایمان بیاورند، پیمودن این راه بود

از کتاب سری آروبیندو. سنتز یوگا - II توسط Aurobindo Sri

فصل نوزدهم. بنابراین، اگر پوروشا در ما باید از طریق اتحاد با بالاترین خود، پوروشا الهی - صاحب دانش واقعی و حاکمی شود که آزادانه از پراکریتی خود لذت می برد، پس بدیهی است که او نمی تواند انجام دهد. این

از کتاب سری آروبیندو. انشا در مورد گیتا – I توسط Aurobindo Sri

فصل شانزدهم. روند وجود آواتار ما می بینیم که راز تجسم الهی در انسان، پذیرش شکل انسانی توسط خداوند و طبیعت انساناز دیدگاه گیتا، تنها طرف دیگر راز ابدی تولد انسان را نشان می دهد.

برگرفته از کتاب تحقیقات چینی به عمل [یک انتقال ساده به سبک زندگی سالم] توسط کمبل توماس

شواهد علمیبه نفع یک رویکرد بدون سازش در حالی که نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که ۱۰۰٪ گیاهان در رژیم غذایی بهتر از ۹۵٪ هستند، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد ادامه راه سالم‌تر است. "پروژه چین" نشان داد که در آن زمان در مناطق روستایی چین رژیم غذایی کاملاً اساسی بود